1dfa3b7f-435b-4ff5-82b9-e1e21ef2ae54 · 1dfa3b7f-435b-4ff5-82b9-e1e21ef2ae54 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. I-1493-189/2010Proceso Nr. 3-61-3-00664-2010-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 6.5;70.3; 71; (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2010 m. birÅ¾elio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Broniaus JanuÅ¡kos (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Veslavos Ruskan ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J.

Legislator headnote

AI generated

1dfa3b7f-435b-4ff5-82b9-e1e21ef2ae54 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1493-189/2010Proceso Nr. 3-61-3-00664-2010-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 6.5;70.3; 71; (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2010 m. birÅ¾elio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Broniaus JanuÅ¡kos (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Veslavos Ruskan ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J.

Keywords

AI generated

changed financial circumstances dismissal of fraud charges fraudulent insurance claim fraudulent obtaining of a benefit reintegration into employment undue insurance benefit

AI generated

28a6b893-542f-4d34-80e7-b14194e7edc9

Nr Bylos Nr. A2.13.-584-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00723-2014-9)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S) N U T A R T I S UkmergÄ,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2016m. balandÅ¾io 28d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK praÅ¡ymÄ dÄl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo klausimo iÅ¡sprendimo pil. T. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), atÅ¾vilgiu n u s t a t Ä:

b4697b0d-068e-4ee7-b1af-60f5d06f61c2

A., atsakovÄs UAB â(duomenys neskelbtini)â atstovui, treÄiojo asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos MaÅ¾eikiÅ³ skyriaus atstovui,civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

91c46191-c06c-4c22-b8e0-acd55db2ffcf

panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â ir VSDFV) 2011-01-04 sprendimÄ Nr.

fbe4ed35-6d0d-41c3-a269-d51202db68d4

dÄl Å¾alos regreso tvarka priteisimo, n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 297,76 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentus metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad 2016-12-29 KlaipÄdos m. Ä¯vyko eismo Ä¯vykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ âSKODA OCTAVIAâ, valst.

d4a6e3c7-7dc1-49f5-9df9-3d4c7bc89fd5

N U T A R T I S Administracinio nusiÅ¾engimo byla Nr.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. I-1493-189/2010Proceso Nr. 3-61-3-00664-2010-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 6.5;70.3; 71; (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2010 m. birÅ¾elio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³ Broniaus JanuÅ¡kos (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Veslavos Ruskan ir JÅ«ros Marijos StrumskienÄs, sekretoriaujant Daliai Kalantienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J.

S. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos UkmergÄs skyriui dÄl sprendimo panaikinimo ir Ä¯pareigojimo atliki veiksmus (treÄiasis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos).TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas skundu (b.l. 18-19) kreipÄsi Ä¯ teismÄ praÅ¡ydamas panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos UkmergÄs skyriaus 2009-12-30 sprendimÄ Nr. (9.4)B24-43 ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2010-02-12 sprendimÄ Nr. (11.1)I-865 bei Ä¯pareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos UkmergÄs skyriÅ³ priimti jÅ³ kompetencijai priskirtÄ sprendimÄ , t.y. pripaÅ¾inti 2009-11-16 Ä¯vykusÄ¯ nelaimingÄ atsitikimÄ darbe draudiminiu Ä¯vykiu ir skirti bei iÅ¡mokÄti jam priklausanÄiÄ draudimo iÅ¡mokÄ .2010-05-24 pareiÅ¡kÄjas teismui pateikÄ raÅ¡tÄ , kuriuo, vadovaudamasis AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 52 str., praÅ¡o jo skundo nenagrinÄti, nes Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos UkmergÄs skyrius pripaÅ¾ino 2009-11-16 Ä¯vykusÄ¯ nelaimingÄ atsitikimÄ darbe draudiminiu Ä¯vykiu.Byla nutrauktina.AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo (toliau â ABTÄ®) 52 str. nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsiimti skundÄ iki jo priÄmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant Ä¯ pasitarimÅ³ kambarÄ¯.

Pagal ABTÄ® 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo.AtsiÅ¾velgus Ä¯ tai, kad pareiÅ¡kÄjas skundo atsisakÄ, byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 3 p. pagrindu.TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo 79 str. 5 d., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r Ä: nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-1493-189/2010.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o Ä¯teikimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinÄ¯ teismÄ TeisÄjai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bronius JanuÅ¡ka Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Veslava Ruskan Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â JÅ«ra Marija StrumskienÄ

1dfa3b7f-435b-4ff5-82b9-e1e21ef2ae54 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text