1df9fc5e-e908-47e9-9d1b-817efbf91ec7 · Kauno apygardos teismas

 Byla Nr. T-107-485/2023

Teisminio proceso Nr. 1-05-5-00149-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,

n u s t a t ė :

A. T. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 str. 1 d., 22 str. 1d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 red.) ir nuteistas už BK 253 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymÄ - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, už BK 22 str. 1d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 red.) numatyto nusikaltimo padarymÄ - laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, A. T. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams 6 mėnesiams.

Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu A. T. pagal BK 253 str. 1 d. nuteistas už tai, kad veikdamas bendrai su A. M. 2015 m. gruodžio 18 d. apie 9.20 val., neturėdami leidimo gabeno Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos revolverį „ME 38 Compact-G“ Nr. 019992. Pagal BK 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), A. T. nuteistas už tai, kad kartu su A. M., bendrais veiksmais atgabenę Å¡aunamÄ jį ginklÄ - pramoninės gamybos revolverį „ME 38 Compact-G“ Nr. 019992 keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos <...> , pasikėsino šį Å¡aunamÄ jį ginklÄ , neturėdami leidimo, gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ Ä¯ Lenkijos RespublikÄ , tačiau nebaigė Å¡ios veikos dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų Å¡is Å¡aunamasis ginklas buvo surastas.

Nuteistasis A. T. praÅ¡o peržiÅ«rėti 2017 m. birželio 16 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį dėl bausmės dydžio ir atsižvelgiant į 2023-04-27 įstatymÄ Nr. XTV-1925 LR baudžiamojo kodekso pakeitimus bausmę jam suÅ¡velninti. Nuteistasis nurodo, kad teismas jam bausmę skyrė pagal 2003-04-10 BK 199 str. 2 d. redakcijÄ IX - 1495, kur iÅ¡dėstyta taip - „Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki deÅ¡imties metų“, o pagal naujÄ jÄ Baudžiamojo kodekso 199 str. 2 d. redakcijÄ , įsigaliojusiÄ nuo 2023 m. birželio 1 d. (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925), ne tik panaikintas BK 199 str. 2 d. vertinamasis požymis - ginklas, kurio Å¡iuo atveju nebėra, bet ir sumažintos bausmės t. y. už BK 199 str. 2 d. numatyta sankcija buvo laisvės atėmimu nuo trejų iki deÅ¡imties metų, o Å¡iuo atveju bausmė bÅ«tų skirta bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, nors man buvo skina 4 (ketveri) metai 6 mėnesiai, kas yra daugiau nei Å¡ioje sankcijos maksimumas, todėl nuteistojo nuomone, bausmės dydis turi bÅ«ti sumažintas. Skunde atkreipiamas dėmesys, kad bausmės sumažinimas yra aktualus, kadangi pagal šį nuosprendį jis atlikęs tik l/2 bausmės, todėl bausmės suÅ¡velninimas įtakotų likusios bausmės dalies atlikimÄ Ä¯kalinimo įstaigoje.

Nuteistojo A. T. prašymas tenkintinas.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), BK 199 str. nebenumato atsakomybės už Å¡aunamųjų ginklų kontrabandÄ . Atsakomybė už Å¡aunamųjų ginklų kontrabandÄ numatytÄ naujajame BK 2532 straipsnyje, pagal kurio 1 dalį, tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno ar siuntė Å¡aunamÄ jį ginklÄ , Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias medžiagas ar strategines prekes, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Pagal BPK 3621 straipsnį, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Taigi, pagal Å¡iuo metu galiojantį baudžiamÄ jį įstatymÄ , A. T. veiksmai atitinka BK 2532 straipsnio 1 dalies dispozicijoje iÅ¡dėstytus požymius, Å¡i nusikalstam veika priskiriama apysunkiems nusikaltimams, todėl nuteistojo atžvilgiu turi bÅ«ti taikomas įstatymas, numatantis Å¡velnesnę baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Remiantis aptartu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, taikant Å¡velnesnį baudžiamÄ jį įstatymÄ , A. T. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį ((2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuotina į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 2532 straipsnio 1 dalį.

Priimant nuosprendį, už BK 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ buvo matyta bausmė – laisvės atėmimas nuo trejų iki deÅ¡imties metų. A. T. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 2 dalyje ((2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), numatyto nusikaltimo padarymÄ yra nuteistas keturiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams laisvės atėmimo.

Kaip nurodyta aukščiau, Å¡iuo metu A. T. veiksmai atitinka BK 2532 straipsnio 1 dalį, už kÄ asmuo gali bÅ«ti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. Teismas laiko, kad 2017 m. birželio 16 d. nuosprendyje nurodytos aplinkybės, susiję su bausmės skyrimu, buvo įvertintos tinkamai, t. y. kad nusikaltimas nebuvo baigtas, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, todėl perkvalifikavus nuteistojo veiksmus, jam taip pat skirtina bausmė, mažesnė nei sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis. Remiantis aptartu, A. T. už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 2532 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtinas laisvės atėmimas, kurio dydis parenkamas Å¡velnesnis nei BK 2532 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis – dveji metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ sankcijoje numatyta daugiau alternatyvių bausmių nei buvo numatyta nuosprendžio priėmimo metu galiojančioje redakcijoje, tačiau pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės sankcija pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ redakcijÄ neÅ¡velnėjo, o liko tokia pati – penkeri metai. Teismo vertinimu, už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ A. T. 2027 m. birželio 17 d. nuosprendyje bausmės rÅ«Å¡is parinkta tinkamai, jos dydis nustatytas teisingai, todėl bausmė nekeičiama.

Kadangi A. T. nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, todėl suÅ¡velninus už vienÄ iÅ¡ veikų paskirtÄ bausmę, bausmės jam turi bÅ«ti subendrintos iÅ¡ naujo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

A. T. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies, 199 straipsnio 2 dalies (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2532 straipsnio 1 dalį ir A. T. paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2532 straipsnio 1 dalį paskirtÄ 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 2017 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį paskirtÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti A. T. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas Algirdas Remeika