1df9fb4e-db0b-4947-b421-a131d55e2cde · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1426-126/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01313-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

36.1; 44.5.1; 45.12;

116.5.2 (N)

                                                                  Â

            Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 21 d.

                                                                  Â

Rokiškis

             Â

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1024,59 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui D. K. ir n u s t a t ė :

Atsakovui D.

K. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per

14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

           Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieškovas, operatoriaus UAB "Nacionalinė skaitmeninė televizija" įgaliotas asmuo, su atsakovu 2008m. rugsėjo 20d. yra sudaręs Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo

sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Pagal Å¡iÄ sutartį bei atskirus paslaugų užsakymus ieÅ¡kovas

įsipareigojo teikti atsakovui jo užsakytas skaitmeninės antžeminės televizijos ir retransliuojamų TV programų priėmimo teisių suteikimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka, laikytis vieÅ¡ai skelbiamų Paslaugų teikimo taisyklių reikalavimų. IeÅ¡kovas savo pareigÄ Ä¯vykdė tinkamai, t.y. atsakovo nurodytu adresu  -(duomenys neskelbtini), įdiegė atsakovo užsakytas paslaugas ir jas atsakovui teikė, perdavė atsakovui įrangÄ , bÅ«tinÄ paslaugoms priimti: televizijos priedėlį, jungiamÄ jį kabelį SCART, distancinį pultÄ , atkodavimo kortelę. Paslaugas ieÅ¡kovas atsakovui pradėjo teikti 2008m. rugsėjo 27d. Paslaugomis atsakovas įsipareigojo naudotis terminu ne trumpiau kaip iki 2011m. rugsėjo 27d. (b.l. 5-6). Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdė ir paslaugų teikimo laikotarpiu nuo 2009m. gegužės 1d. iki 2009m. spalio 27d. įsiskolino ieÅ¡kovui 1022,10Lt. LR CK 6.258 str. pagrindu ieÅ¡kovas apskaičiavo atsakovui 2,49 Lt delspinigius už skolos laikotarpį. Atsakovo skola su delspinigiais sudaro 1024,59 Lt (b.l. 6).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Sutarties Å¡alis – atsakovas nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas, todėl nesumokėta 1024,59 Lt suma su delspinigiais priteistini ieÅ¡kovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010m. rugpjūčio 19d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 66 Lt žyminis mokestis, 240 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos, iÅ¡ viso 306 Lt.

Priteistina iš atsakovo 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

                        Â

           n u s p r e n d ž i a:

TEO LT, AB ieškinį tenkinti.

Priteisti iš

D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1024,59 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt keturis litus 59 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010m. rugpjūčio 19d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 306 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi

išlaidų TEO LT, AB (121215435, Savanorių pr. 28, LT-03501 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas) naudai.

Priteisti iš D. K. 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų

valstybei.              Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių

inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, “Swedbank”, AB, banko kodas

– 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Atsakovas D.

K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per

20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Â

Teisėja                                    /paraÅ¡as/                        Â

                               Malvyra Bučienė