1df80bc6-e2b0-4451-8dd0-80af366880b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8426-618/2015(Proceso Nr. 2-06-3-06259-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija: 34.1; 102.5.;128.19.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, sekretoriaujant Laurai Stonkutei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. R., suinteresuotam asmeniui N. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. R. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, E. R., N. Z., nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su su praÅ¡ymu dėl termino atnaujinimo, praÅ¡ydamas atnaujinti palikimo, atsiradusio po pareiÅ¡kėjo mamos K.

R., mirties, priėmimo terminÄ (b. l. 2). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo mama K. R., kuriai nuosavybės teise priklausė ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). NurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ mama testamentu paliko jam. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad terminÄ praleido, kadangi manė, jog jis privalėjo kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Notaras jam paaiÅ¡kino, kad įstatymo numatytas terminas palikimui priimti yra trys mėnesiai.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ teismo nustatytu terminu nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.Suinteresuotas asmuo E. R. atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti (b. l. 21). Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (b. l. 28).Suinteresuotas asmuo N. Z. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ teismo nustatytu terminu nepateikė.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė K. R. (b. l. 4). PareiÅ¡kėjas yra K. R., mirusios (duomenys neskelbtini), sÅ«nus, suinteresuotas asmuo E. R. – sutuoktinis, suinteresuotas asmuo N. Z. – dukra (b. l. 5, 8). VÄ® Registrų centras duomenimis K. R. nuosavybės teise priklausė ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Pagal 2006-05-03 K.

R. testamentÄ , notarinio registro Nr. D-2833, K. R. visÄ jai priklausiusiÄ dalį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paliko pareiÅ¡kėjui M. R. (b. l. 11).Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ terminÄ dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas (CPK 78 straipsnis). PareiÅ¡kėjas privalėjo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, t.y. nuo K. R. mirties dienos, kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarÄ su pareiÅ¡kimu apie palikimo priėmimÄ (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali bÅ«ti pripažintos objektyvios, t.y. nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, jei asmuo, sužinojęs apie savo teisę, dėl kurios įgyvendinimo praleistas terminas, nedelsdamas, t.y. per protingus terminus, kreipiasi į teismÄ dėl termino atnaujinimo. PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad terminÄ palikimui priimti praleido, kadangi manė, jog įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti yra ne trys, o Å¡eÅ¡i mėnesiai. PareiÅ¡kėjas pateikė visus įrodymus, patvirtinančius jo nurodytas aplinkybes.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėjo nurodytos termino palikimui priimti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas dėl svarbių priežasčių praleido terminÄ palikimui priimti ir per protingÄ terminÄ kreipėsi į teismÄ dėl jo atnaujinimo, suinteresuoti asmenys pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, terminas palikimui, atsiradusiam po K. R. mirties, priimti atnaujintinas (CK 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.57 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 578 straipsniais, teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Atnaujinti pareiÅ¡kėjui M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikėjos K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini)), priimti.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Larisa Å imanskienė