1df786ae-eb6b-4e14-ab01-806aa5812e2b · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1605-88/2011Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02837-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.2.; 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2011 m. gruodžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Jolantai Pranaitienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Karčinskienei,gynėjui adv. Petrui Prijalgauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis A. S. IÄ® (iÅ¡ žodžių), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 10 kartų:2004-08-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 epizodai, 178 str. 1 d. 6 mėn. laisvės apribojimo bausme;2005-02-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėn., pritaikius LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2006-07-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėn., subendrinus su neatliktÄ ja pagal 2005-02-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį bausme, galutinė bausmė 5 mėn. laisvės atėmimo.

Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2006-09-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d. – 4 epizodai, 178 str. 2 d. – 4 epizodai laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., subendrinus su 2006-07-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. 2006-12-15 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2006-12-15 nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;2008-05-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m.;2008-12-12 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn. Pagal LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2008-05-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.;2009-01-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 10 MGL bauda, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinas sulaikymas ir nustatytas neatliktos bausmės dydis – 6 MGL;2009-09-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme,2009-12-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.. 63 str. 9 d. 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo;2009-12-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 281str.1d.

– 6 mėnesiai laisvės atėmimo, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2006-09-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Subendrinta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su 2009-09-21 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2009-01-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ , bausmę atlikęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

                     D. S. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:             jis 2011-12-17 d. apie 19 val. bÅ«damas parduotuvėje „SENUKAI“, esančioje Ukmergės g. 244, Vilniuje, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ paėmė elektrinį epiliatorių „BRAUN“, 259 litų vertės, ir elektrinį skustuvÄ â€žBRAUN“, 269 litų vertės, bendrai 528.00 litų sumai, ir nesumokėjęs išėjo pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Šiais veiksmais D.

S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.              Apklaustas teisiamajame posėdyje D. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir praÅ¡o vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 gruodžio mėn. 17 d., apie 19 val., bÅ«damas vienas, atėjo į parduotuvę „Senukai“, esančiÄ Ukmergės g. tikslaus pastato numerio nežino. Ėjo norėdamas kÄ nors pavogti. Pakilo į antrÄ aukÅ¡tÄ ir vaikščiodamas tarp lentynų su elektros prietaisais iÅ¡sirinko „Braun“ skustuvus maždaug po 250 litų už vienÄ , tiksliau nepamena.

Jis paėmė dvi dėžutės, skustuvai buvo skirtingi, bet kaina ir gamintojas tie patys, ir sukišęs po striukę praėjo pro 2 kasÄ . Kai tik praėjo pro kasas prie jo priėjo apsaugos darbuotojas ir liepė parodyti kÄ turi po striuke, jis iÅ¡karto prisipažino, kad pavogė skustuvus ir atidavė dėžutės apsaugos darbuotojui. Apsaugos darbuotojai iÅ¡kvietė policijÄ ir jį pristatė į Vilniaus m. 6 PK (b. l. 19).             Papildomai teisiamajamme posėdyje D.

S. parodė, kad labai gailisi, turi maÅ¾Ä sesutę. Jo atveju nebuvo kito pasirinkimo, tik vogti. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę beusmę, lygtinai nors trejiems metams (b. l. 47).             IÅ¡ 2011-12-18 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas 1 skustuvas ir 2 epiliatoriai, kurie po apžiÅ«ros buvo grÄ Å¾inti UAB “Senukų prekybos centras) atstovei L. Ž. (b. l. 6-9).Tokiu bÅ«du įrodyta, kad D. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir kvalifikacija yra teisinga.Skiriant bausmę D.

S. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o tai yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jis yra teistas 10 kartų, tame tarpe už nusikaltimus nuosavybei, o tai rodo, kad D. S. iÅ¡vadų nedaro, taisytis nenori, todėl jam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-305, 307, 432 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir skirti jam 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo vykdant šį nuosprendį, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-12-17 iki 2011-12-18 (1 parÄ ).KardomÄ jÄ priemonę D. S. – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                                       Antanas Virbalas