1df5b016-4b21-4eff-9d1c-618bc446cdb4 · Å iaulių apylinkės teismas

  Administracinė byla Nr. A18.-709-409/2017   Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00308-2017-5        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.11; (S)             21.9.9; 21.9.10 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

L. B. 2017 m. balandžio 16 d. 23 val. 19 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius R. J. ir J. K., taip pažemindamas jų, kaip statutinių valstybės pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ .L. B. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. L. B. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: policijos pareigÅ«nų K.

J. ir J. K. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog buvo gautas A. V. pranešimas, kad sugyventinis L. B. namuose konfliktuoja, o atvykus ir pareikalavus paaiškinti, L. B. pradėjo įžeidinėti pareigūnus, vadindamas juos „debilais“ (b. l. 2, 3), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, kad 2017 m. balandžio 16 d. 23.35 val. L. B. nustatytas 2,52 promilių girtumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7). Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog L. B. kaltė įrodyta.

Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, požymius. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,52 promilių girtumas) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui bei tai, jog pakartotinai padarė tame pačiame kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, n u t a r i a : L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir nubausti 130 EUR (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) bauda.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Astra Karpytė