Legislator Case Law & Legislation
1df4efe1-4108-4672-a5f3-a1ac8a85e71b AI generated

1df4efe1-4108-4672-a5f3-a1ac8a85e71b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1df4efe1-4108-4672-a5f3-a1ac8a85e71b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

               Civilinė byla Nr.2-5034-571 /2012Proceso Nr. 2-28-3-04429-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 129.5.; 117.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. lapkričio 05 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Bigbank as filialo  pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. L., V. L., antstolei A. L., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,           NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

1df4efe1-4108-4672-a5f3-a1ac8a85e71b · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                             PareiÅ¡kėjas Bigbank as filialas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei L. L. priklauso pusė V. L. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Civilinė byla Nr.2-5034-571 /2012Proceso Nr. 2-28-3-04429-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 129.5.; 117.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. lapkričio 05 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Bigbank as filialo  pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. L., V. L., antstolei A. L., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,           NUSTATĖ:

                            PareiÅ¡kėjas Bigbank as filialas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei L. L. priklauso pusė V. L. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateikto antstolės A. L. 2012-10-23 raÅ¡to, skolininkė L. L. santuokÄ su V. L. sudarė 1972-04-30. VSDFV duomenimis V. L. gauna iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus, kitokio nekilnojamojo turto neturi. LR CK 3.88 str. 2 d. 5 p. numatyta, jog pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstama bendrÄ jÄ jungtine sutuoktinių nuosavybe, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į turto pobūdį, nustatytina, kad skolininkei L. L. priklauso pusė V. L. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų pašalpų bei kitokių išmokų.. (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str.,593 str., 667 str.,             NUTARĖ:

        PareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Nustatyti, kad skolininkei L. L., a/k (duomenys neskelbtini) priklauso pusė (1/2 dalis) V. L., a/k (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.             Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiÅ¡kėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                Vilma GadiÅ¡kienė