1df3eaf2-2729-4e4d-8763-93760c4f0a17 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                       Admin. byla Nr. A2.8.-1285-892/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01015-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 15 d. Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,vertėjaujant L.

J. sekretoriaujant Aurelijai JucevičiÅ«tei dalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjusi L. K. (a. k(duomenys neskelbtini) gim. , (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L. K. 2011 m. balandžio 16 d., apie 10.00 val., Vilniaus rajone, Rudaminos sen., Rudaminos km., turgavietėje realizavo (pardavė) penkis pakelius cigarečių „Saint George“ nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 31,90 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos “Tabako kontrolės įstatymo” 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.            Teismo posėdyje L.

K. kalta dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ stovėjo turgavietėje, pardavinėjo raiÅ¡telius, gumytes, užtrauktukus, prie jos priėjo moteris, nežinia kÄ norėjusi nusipirkti, moteriai iÅ¡sitraukus piniginę priėjo policininkas ir griebė tos moters rankinę. Teigė, kad 2011 m. balandžio 16 d. turgavietėje cigarečių su savimi neturėjo, jų nepardavinėjo. Administracinių teisės pažeidimų protokolas jai buvo suraÅ¡ytas tik po dviejų mėnesių, jį surašė atvykę pareigÅ«nai, suraÅ¡ytÄ protokolÄ jai iÅ¡vertė sÅ«nus.

          Liudytojų apklaustas pareigūnas K. P. parodė, kad 2011-04-16 turguje buvo sulaikyta moteris, kuri nusipirko cigarečių iš L. K., paaiškino, kad tiesiogiai pardavimo fakto nematė.           Liudytoju apklaustas pareigūnas R. I. parodė, kad 2011-04-16 tarnybos metu Vilniaus rajone, Rudaminos sen., Rudaminos km., turgavietėje vilkėdamas civiliais drabužiais matė kaip L. K. pardavė mėlynos spalvos cigaretes Saint George cigaretes kitai moteriai, parodė, kad L.

K. iÅ¡ po prekystalio iÅ¡sitraukė cigaretes ir perdavė jas Z. B., pastarÄ jÄ sulaikius jos maiÅ¡elyje buvo rasta 5 pakeliai cigarečių „Saint George“, parodė, kad matė, kaip buvo perduodami pinigai už perduodamas cigaretes.          Liudytoju apklausta pareigÅ«nė S. V. parodė, kad 2011-04-16 Vilniaus rajone, Rudaminos sen., Rudaminos km., turgavietėje nebuvo, dalyvavo suraÅ¡ant administracinių teisės pažeidimų protokolÄ ir įteikiant jį L. K.. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę neigia, teismas laiko, kad pažeidimas yra įrodytas byloje esančių įrodymų visuma: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, liudytojų parodymais, ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad L.

K. realizavo penkis pakelius cigarečių „Saint George“ nepaženklintus nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Esminių prieštaravimų tarp liudytojų parodymų bei kitos bylos medžiagos nenustatyta. Abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pareiškimuose nurodytomis aplinkybėmis bei apklaustų liudytojų, policijos pareigūnų, parodymais pagrindo nėra. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios leistų manyti, jog pareigūnai gali būti šališki, tokių aplinkybių administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nenurodė.

Dėl nurodyto, darytina iÅ¡vada, jog L. K. savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163 2 str. 1 d. numatytÄ administracinius teisės pažeidimÄ .L. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, nėra jos atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :L.

K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su 5 pakelių cigarečių „Saint George“ konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Ieva Pluirienė