1df38ec4-4cef-41d1-be2f-59ca242b6afb · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-76-384/2017 proceso Nr.1-01-1-13676-2017-6procesinio dokumento kategorija 1.2.4.6.2.1. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m.kovo 29d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam A. J. ir jo gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo naudojant fizinį smurtÄ prieÅ¡ sugyventinę S. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.,teismas,- n u s t a t ė : A. J., apsvaigęs nuo alkoholio, 2017m.kovo 21d. apie 23val.00min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), konflikto metu tyčia spyrė sugyventinei S. P. į nugarÄ ir veidÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Teismo posėdžio metu kaltinamasis A.

J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017m.kovo 21d. kartu su sugyventine S. P. gėrė alų, kilo konfliktas, kurio metu kaltinamasis spyrė S. P.. Kaltinamasis taip pat parodė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.Be kaltinamojo A. J. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto nusikalstamo įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.                IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matosi, kad 2017m.kovo 21d. policijos pareigÅ«nams nuvykus į (duomenys neskelbtini) esantį butÄ , jame rasta S. P. , jos nugaroje matėsi nedidelis paraudimas.

Bute taip pat buvo A. J., kuriam nustatytas 1,80 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis. S. P. policijos pareigÅ«nams įvykio vietoje paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ jÄ sugyventinis A. J. naudojo fizinį smurtÄ , tai yra spyrė į nugarÄ ir veidÄ .(b.l.3-4)                          Kaltinamojo A. J. padaryta nusikalstama veika dėl fizinio smurto naudojimo prieÅ¡ S. P. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui prieÅ¡ jį naudojant fizinį smurtÄ (sugyventinė yra laikoma Å¡eimos nariu).                Kaltinamojo A.

J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.                Teismas, skirdamas kaltinamajam A. J. bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , į kaltinamojo asmenybę (neteistas, baustas už padarytus administracinius nusižengimus, nedirbantis), į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes ir mano, kad kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad A. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, jam skiriam bausmė mažintina 1/3.                Kaltinamajam A. J. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, jį proceso metu gynė advokatas E.Pangonis. Atsižvelgiant į tai, kad byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso bÅ«du, kai gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas, iÅ¡ kaltinamojo A. J. nepriteistinos iÅ¡laidos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str., 307str., teismas,- n u s p r e n d ž i a :

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl fizinio skausmo sukėlimo S. P. prieÅ¡ jÄ naudojant fizinį smurtÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. ir paskirti bausmę- (9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. ir per (1) vienÄ mėnesį po nuosprendžio Å¡ioje byloje įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A.

J. paskirti-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06val. ir per (1) vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio Å¡ioje byloje įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.,1p.b.,į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikotarpį 2017m.kovo 22d. prieÅ¡ tai vienos dienos sulaikymo laikotarpį pakeitus laisvės apribojimo bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienom-ir laikyti, kad A.

J. yra atlikęs (2) dvi dienas paskirtosios laisvės apribojimo bausmės. KardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. P. -nuosprendžiui įsiteisėjus A. J. panaikinti.Neįsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti S. P..Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                               Saulius MikÅ¡ys