1df2de60-e9f2-421a-8870-7243ead44998 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-643-627/2011        Proceso Nr. 4-49-3-00735-2011-9                                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2., 52.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 1 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., jo atstovei V.

T.,iÅ¡nagrinėjęs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : E. T. 2011 m. birželio 26 d., apie 00 val. 45 min., Antakalnio km., Ukmergės raj., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuti transporto priemones, pavojingai ir chuliganiÅ¡kai vairuodamas automobilį VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepakluso teisėtam, aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡tam policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais E. T. pažeidė kelių eismo taisyklių 4, 14, 17, 84, 231, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 1242 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 9), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad E. T. 2011-06-26, 01 val. 08 min. nustatytas 1.47 promilių girtumas (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. T. mokosi vidurinės mokyklos 10 klasėje, anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, E. T. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 1242 str. 4 d. skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos su transporto priemonės konfiskavimu, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 29 str., 30 str., 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

10) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 130 str. 1 d., 1242 str. 4 d. numatytais pagrindais, Å¡i transporto priemonė yra konfiskuotina.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 302 str., 33 str., 130 str. 1 d., 1242 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                    n u t a r ė :

E. T. pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.E. T. pagal LR ATPK 1242 str. 4 d. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.E. T. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ .E. T. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu E. T. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, t.y. automobilį VAZ 2163, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu paliktÄ saugoti specialioje saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis