1df2d4b3-2b25-4ba9-958d-4f78ded1b81e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm Adm.byla Nr.A2.1.-1360-387/2012Proceso Nr. 4-02-3-01107-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 44 str. 2 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1df2d4b3-2b25-4ba9-958d-4f78ded1b81e · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:            A. P. 2012 m. kovo 12 d., apie 14 va. 25 min., adresu Geležinkelio g. 6, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 44 str. 2 d.A. P. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.).   PaaiÅ¡kinime A.
Full text
Adm Adm.byla Nr.A2.1.-1360-387/2012Proceso Nr. 4-02-3-01107-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 44 str. 2 d., n u s t a t Ä :
           A. P. 2012 m. kovo 12 d., apie 14 va. 25 min., adresu Geležinkelio g. 6, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 44 str. 2 d.A. P. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ jis nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.2d.).   PaaiÅ¡kinime A.
P. savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailÄjosi.  Jo kaltÄ taip pat yra įrodyta kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais.           PažeidÄjas baustinas.                        A. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).           Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei į tai, kad A.
P. administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â 50,00 Lt bauda.             Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 286-288 str., teismas, n u t a r Ä:           A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .               IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ. Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .            TeisÄjas                                                                                                 Algimantas Valantinas Â