Legislator Case Law & Legislation
1df099cd-908b-488f-a767-2cd75fe643fa AI generated

1df099cd-908b-488f-a767-2cd75fe643fa · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 1df099cd-908b-488f-a767-2cd75fe643fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V. Pilipčikui, nukentėjusiajai A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1998-07-29 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 2 d. - 2 m. 2 mėn. l/a su 1/8 turto konfiskavimu, vad. LR BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., 2) 1999-07-15 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 m. l/a su 1/10 turto konfiskavimu, vad.

Legislator headnote

AI generated

1df099cd-908b-488f-a767-2cd75fe643fa · Varėnos rajono apylinkės teismas: Jis su A. gyvena jai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Varėnos r. Jų santykiai geri, bet kai jie užgeria tada pradeda bartis. 2014-07-06 namuose, jis kartu su sugyventine A. ir kaimynu V. gėrė alų ir vynÄ . Jiems geriant, A. paslėpė butelį vyno. Jis pradėjo reikalauti, kad ji gražintų vynÄ . Ji vyno duoti nenorėjo, todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu jis jÄ rankomis vienÄ kartÄ pastÅ«mė, bet ji niekur nenukrito ir neatsitrenkė, tačiau pasitraukė į Å¡onÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-138-547/2014Teisminio proceso Nr.1-55-1-00258-14-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.; 1.2.4.8.3.; 2.1.10.1. (S)                   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                         N U O S P R E N D I S                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2014 m. liepos 31 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjui adv.

A. V. Pilipčikui, nukentėjusiajai A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini), g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1998-07-29 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 2 d. - 2 m. 2 mėn. l/a su 1/8 turto konfiskavimu, vad. LR BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., 2) 1999-07-15 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 m. l/a su 1/10 turto konfiskavimu, vad.

LR BK 43 str. galutinė bausmė - 3 m. l/a su 1/10 turto konfiskavimu, 3) 2001-01-11 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 1 d., 2 d. - 1 m. 6 mėn. l/a su 1/4 turto konfiskavimu, 4) 2003-09-24 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 5 mėn. laisvės apribojimas įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos, 5) 2004-03-25 Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – 5 mėn. l/a, pritaikius LR BK 64 str., 65 str. 1 d. 1 p., 2 d., subendrinta su 2003-09-24 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 5 mėn. 10 d. l/a, 6) 2005-05-19 Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. - 2 m. l/a , 2007-02-22 paleistas iš Alytaus PN, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,7) 2009-02-26 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.

– 60 parų arešto, 2009-09-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu apylinkės teismo nuosprendis buvo pakeistas, paskirta - laisvės atėmimas 8 mėnesiams, bausmę atliekant PN, 2010-04-13 paleistas iš Marijampolės PN lygtinai, neatlikęs 2 mėn. 13 d. paskirtos bausmės, 8) 2011-08-01 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d.– laisvės atėmimu 8 mėn. 2012-05-14 Marijampolės raj. apyl. teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 7 d. bausmės, 2012-05-21 išleistas iš pataisos namų; 9) 2013-09-30 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu penkiems (5) mėnesiams.

Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį , 2 dalies 5, 8 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams paskiriant pareigas: neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ . Paskirtas pareigas vykdyti dvejus (2) metus, teistumams neiÅ¡nykus,10) 2013-11-06 Varėnos raj. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimas vieneriems metams.

Bausmė subendrinta su 2013-09-30 teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. Taikytas BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :D. A. 2014-07-06 apie 15.00 val., Varėnos r., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, smurtaudamas prieÅ¡ savo Å¡eimos narį, buitinio konflikto metu, tyčia, paėmęs savo sugyventinei A. S. už rankų ir pradėjo jÄ tempti, dėl ko ji nukrito ant asfalto ir nusibrozdino deÅ¡inės rankos alkÅ«nę ir abiejų kojų kelius, jai atsikėlus jis tyčia tris kartus kumščiu trenkė jai į nugarÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajai A.

S. nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl nugaros sumuÅ¡imo, nubrozdinimų deÅ¡inės alkÅ«nės ir abiejų kelių sÄ narių srityse. Tokiais veiksmais D. A. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.Kaltinamasis D. A. prisipažino kaltas ir paaiÅ¡kino, kad jis 6 metus gyvena su savo sugyventine A. S.. Jie turi du bendrus vaikus, o bÅ«tent sÅ«nų K. gim. 2011 m. ir dukrÄ G. gim. 2009 m. Tačiau jų vaikai gyvena globos namuose Alytuje, nes kai jis buvo nuteistas ir pasodintas į kalėjimo įstaigÄ , jo sugyventinei buvo apribotos teisės ir iÅ¡ jos vaikai buvo atimti.

Jis su A. gyvena jai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Varėnos r. Jų santykiai geri, bet kai jie užgeria tada pradeda bartis. 2014-07-06 namuose, jis kartu su sugyventine A. ir kaimynu V. gėrė alų ir vynÄ . Jiems geriant, A. paslėpė butelį vyno. Jis pradėjo reikalauti, kad ji gražintų vynÄ . Ji vyno duoti nenorėjo, todėl tarp jų kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu jis jÄ rankomis vienÄ kartÄ pastÅ«mė, bet ji niekur nenukrito ir neatsitrenkė, tačiau pasitraukė į Å¡onÄ .

Jiems toliau begeriant, A. su V. kažkur išėjo, o jis nuėjo krauti kaimynui Å¡ieno. Kraunant Å¡ienÄ , valandos neprisimena, galimai nurodytame praneÅ¡ime apie įtarimÄ laiku, jis pamatė kaip A. kartu su V. (duomenys neskelbtini) gatve eina link V. namo. Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jį suėmė pyktis ir pavydas, todėl nuėjo prie jų. Priėjęs, jis iÅ¡karto A. paėmė už rankos ir pradėjo tempt jÄ namo. A. namo eiti nenorėjo ir prieÅ¡inosi. Todėl jis jai kumščiu nemažiau kaip tris kartus tyčia sudavė, kur tiksliai sudavė neprisimena, bet galėjo pataikyti į Å¡onÄ ir nugarÄ .

Po Å¡ių smÅ«gių jis A. jėga nutempė iki jų namų. Namuose jos daugiau nemušė. Praėjus kiek laiko jis vėl nerado A.. Kai išėjo į kiemÄ tai A. pamatė prie lauko virtuvės ir pamatė važiuojančius pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė dėl smurto artimoje aplinkoje. Ankščiau prieÅ¡ savo sugyventinę taip pat yra smurtavęs, dėl to, kad ji neprižiÅ«rėjo vaikų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos jis labai gailisi, nurodė, kad su nukentėjusiÄ ja susitaikė.                 Nukentėjusioji A.

S. parodė, kad D. A. jos sugyventinis, jie kartu gyvena 6 metus. Å iuo metu gyvena jai priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini), Varėnos r. Turi du bendrus vaikus, tačiau nuo 2012 m. vasario 6 d. vaikai kartu su jais negyvena, kadangi jos sugyventinį pasodino į kalėjimo įstaigÄ , o iÅ¡ jos buvo atimtos motinystės teisės, todėl vaikai buvo paimti ir jie Å¡iuo metu gyvena vaikų globos namuose, Alytuje. 2014 m. liepos 6 d. iÅ¡ ryto, ji kartu su savo sugyventiniu D. A. nupirko alaus ir gėrė.

Vėliau pas juos atėjo jų kaimynas V. K., jie nupirko dar vyno ir pradėjo visi trise gerti. Jiems geriant ji pamatė, kad jos sugyventinis per daug iÅ¡gėręs pradėjo žodžiais prie jos priekabiauti, todėl ji vienÄ butelį paslėpė. Kai D. pastebėjo, kad ji paslėpė butelį, jis pradėjo Å¡aukti ir reikalauti vyno. Ji jam duoti nenorėjo, todėl jis jÄ vienÄ kartÄ pastÅ«mė. Ji nenukrito bei niekur neatsitrenkė. Dėl Å¡io pastÅ«mimo fizinio skausmo nejautė. Šį įvykį matė V..

Jai V. pasiÅ«lė nueiti pas jį namo, kol D. apsiramins. Ji sutiko. Ji su V. išėjo iÅ¡ jos namų ir kai buvo (duomenys neskelbtini), Varėnos r. jos sugyventinis D. juos pasivijo. Paėmė jÄ už rankų ir pradėjo jÄ temti iki jų namo. Ji nenorėjo eiti kartu su juo, kadangi jo bijo. Pradėjo jam prieÅ¡intis, tada jis jÄ sugriebė už rankų, ji nukrito keliais ant asfalto bei alkÅ«nėmis atsitrenkė į asfaltÄ . Sumušė kelius ir deÅ¡inę alkÅ«nę. Po to, kai ji atsikėlė jis jai sudavė tris kartus kumščiu į nugaros sritį, jautė fizinį skausmÄ .

V. bandė D. nuo jos patraukti, tačiau D. jį nuo savęs atstÅ«mė ir liepė nesikiÅ¡ti. Kai ji atsikėlė, paėmė jÄ už rankų ir jėga nutempė iki namų. Namuose jos nemušė. Vėliau atvyko policija ir jie sulaikė D. dėl to, kad smurtavo prieÅ¡ jÄ . Policijos pareigÅ«nai jÄ nuvežė į Varėnos ligoninės priimamÄ jį skyrių, kur apžiÅ«rėjo gydytojas. Gydytojams pasakė, kad D. per nugarÄ jai sudavė kočėlu, tačiau tai netiesa, tiesiog smÅ«giai buvo labai skausmingi, todėl ji pagalvojo, kad sudavė kokiu nors kočėlu.

D. ankščiau prieÅ¡ jÄ vienÄ kartÄ smurtavo. Nukentėjusioji nurodė, kad ji susitaikė su D., nenori , kad jam bÅ«tų atimta laisvė.          Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Å¡ių metų liepos 6 d. Varėnos r. (duomenys neskelbtini), apie 15.00 val. buvo pas A. D., kuris gyvena Å¡alia jo (duomenys neskelbtini). Jiems sėdint D. iÅ¡ niekur nieko prasidėjo pykčio priepuolis, pradėjo konfliktuoti su savo sugyventinę A. S.. Jis išėjo iÅ¡ namų, pastebėjo, kad iÅ¡ paskos eina A.

S., nes pasakė, kad bijo D.. Jiems einant D. juos pasivijo ir pastÅ«mė A.. Jis A. pradėjo spardyti ir ne vienÄ kartÄ sudavė jai į įvairias kÅ«no vietas. Bandė skirti, bet jis neklausė dar Å¡oko ir prie jo muÅ¡tis. Tuomet paskambino į policijÄ , o D. su A. nuėjo į namus. Liudytojas nurodė, kad D. dažnai vaikėsi su peiliu ir grasina.  Be kaltinamojo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltę patvirtina ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.Tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b. l. 3-5).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6-7, 8-9).Kaltinamajam D.

A. 2014-07-06 16.53 val. buvo nustatytas 1,57 promilių girtumas (b. l. 58).Asmens ambulatorinio gydymo statistinėje kortelėje pažymėta, jog A. S. nustatyti alkÅ«nės, blauzdų ir nugaros sumuÅ¡imai (b. l. 19-20).                       Teismo medicinos specialisto iÅ¡vada Nr. G 639/14(06), kurioje nurodyta, kad A. S. nustatytas nugaros sumuÅ¡imas, nubrozdinimai deÅ¡inės alkÅ«nės ir abiejų kelių sÄ narių srityse galėjo bÅ«ti padaryta kieto buko daikto poveikyje.

Sužalojimas buvo padarytas nemažiau trijų trauminių poveikių pasėkoje; sužalojimai kvalifikuojami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas ( b. l. 22-24).         Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veika kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d. , teisingai, nes jis, tyčia, bÅ«damas girtas, sudavė smÅ«gius nukentėjusiajai į nugarÄ ir taip nežymiai sužalojo savo sugyventinę. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas girtas. Kaltinamasis teisiamas vienuoliktÄ kartÄ , jo padarytas nusikaltimas nesunkus (BK 11 str. 3 d.).

VšĮ Varėnos PSPC nurodė, kad jis gydytojo psichiatro ir priklausomybių ligų kabineto įskaitose neįraÅ¡ytas (b. l. 32). Jis keletÄ kartų baustas administracine tvarka (b. l. 33-37). D. A. turi neiÅ¡nykusį teistumÄ už tyčinį nusikaltimÄ ir jis vėl padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , tad jis yra recidyvistas LR BK 27 str. prasme. BK 56 str. numato, kad recidyvistui teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Konkrečiu atveju kaltinamajam skirtina trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi jis nusikaltimÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo laiku, tad bausmės subendrintinos BK 64 str. tvarka. Kadangi procesas teisme vyko sutrumpintu įrodymų tyrimu, tad taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina 1/3.Vadovaudamasis LR BPK 297-308 str. teismasn u s p r e n d ė :Pripažinti D. A. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., ir jam paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams.Taikyti LR BK 641 str. ir bausmę sumažinti 1/3, t. y. 3 (trim) mėnesiais.Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 dalimis, D.

A. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, subendrinti su 2013-11-06 Varėnos rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, iÅ¡ dalies sudedant, prie 2013-11-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡velnesnę, Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams šeÅ¡iems (6) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2014-07-06 17 val. 15 min. iki 2014-07-08 14.00 val. (2 paras) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įvykdymo dienos.KardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras: Teisėja                                                                             Silvana Girdenienė