1df07caf-08a4-495f-935c-e62d4f249414 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7853-883/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06663-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ (toliau – UAB „Bitė Lietuva“) ieÅ¡kinį atsakovei R.

V. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. V. 320,71 Lt įsiskolinimÄ už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-10-04 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2011 m. birželio 11 d. sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GDRTC/1411/2011, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės paslaugomis. Atsakovė įsipareigojo sumokėti už per praeitÄ mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė 2012 m. vasario 21 d. sutarties vykdymÄ sustabdė ir nesumokėjus skolos 2012- m. vasario 22 d. sutartį nutraukė. Atsakovės skola už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas už laikotarpį 2011-09-01 iki 2012-03-31 sudaro 320,71 Lt (6 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės skola yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais, byloje nėra duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 320,71 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (320,71 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-09-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 72 Lt žyminis mokestis ir 36 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas (10-11 b. l., LR CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ (į. k. 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius) iÅ¡ atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 320,71 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt litų 71 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (320,71 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Irena Stasiūnienė