1df057fa-d535-4d51-a7bd-68f8f76cbd2e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2147-604/2018

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00461-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 22 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. A., gim. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2018-10-30 16.40 val. Šalčininkų r., Mikantonių k. E. A. gabeno 1 000 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė – 3 130 eurų (62,60 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai), taip pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 2.1.1. p.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

E. A. savo kaltę dėl administracinio nusižengimo, kurio padarymu yra kaltinamas, pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad gabeno cigaretes nuo sienos. Nešė dvi dėžes cigarečių. Mikantonių kaime buvo sulaikytas. Cigaretes gabeno norėdamas užsidirbti. PraÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

E. A. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: daiktų paėmimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų D. Varanavičiaus, E. Antropik ir D. BariÅ¡ausko tarnybiniais praneÅ¡imais, raÅ¡ytiniu E. A. paaiÅ¡kinimu, tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu, pažyma dėl cigarečių vertės, fotonuotraukomis. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad E. A. gabeno Lietuvos Respublikoje Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, tokiu bÅ«du pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarkÄ , numatytÄ Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 2.1.1. punkte, gabentų cigarečių vertė yra nuo 50 iki 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kas atitinka ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

E. A. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.

E. A. pripažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas paskirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 10 dalis). Taip pat atsižvelgiant į E. A. skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas jam iÅ¡dėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

E. A. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymo ir skirti jam 4 000 (keturių tÅ«kstančių) eurų baudÄ su 1 000 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

IÅ¡dėstyti E. A. paskirtos 4 000 eurų baudos mokėjimÄ 20 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį per šį laikotarpį kas mėnesį mokėti po 200 eurų į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18093892232.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič