1deec10a-bda5-4e6d-94fc-c44c1e20db3c · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1318-287/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18668-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.2.14.10.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 11 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Lilijos Saldukienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas:

1) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, tuo laikotarpiu įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiÅ«ra;

2) Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė 26 MGL (1300 Eur) dydžio bauda, nustatant sumokėjimo terminÄ iki 2020-06-30;

3) Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, skirta subendrinta bausmė 12 parų areÅ¡to ir 26 MGL bauda, areÅ¡to bausmės atlikimo pradžia 2021 m. rugpjūčio 3 d. (LITEKO duomenys); kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis A. Č. 2021 m. gegužės 29 d., apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas sulaikytas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«nų ir uždarytas į Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio tarnybinio automobilio „VW Cady“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikino sulaikymo patalpÄ , deÅ¡inės rankos kumščiu sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ skaičių smÅ«gių į laikino sulaikymo patalpos pertvarÄ , iÅ¡daužė laikino sulaikymo skyriaus pertvaros stiklÄ , taip tyčia sugadino nedidelės – 163,35 Eur vertės svetimÄ turtÄ , padarydamas Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 163,35 Eur turtinę žalÄ , Kaltinamojo A.

Č. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Liudytojo V. L. parodymai, kad 2021 m. gegužės 29 d. dirbo pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ grafikÄ su Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus VyriausiÄ ja patrule M. M.. Dirbdami Pakruojo mieste apie 14.28 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) pastebėtas akivaizdžiai neblaivus asmuo. Nuvažiavus patikrinti informacijos, vieÅ¡oje vietoje pamatė akivaizdžiai girtÄ asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo A.

Č.. A. Č. svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje ir nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Dėl Å¡ių priežasčių A. Č. buvo sulaikytas ir patalpintas į tarnybinio automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikino sulaikymo patalpÄ . A. Č. patalpinus į laikino sulaikymo patalpÄ ir uždarius laikino sulaikymo patalpos duris, su kolege M. M. paėjo toliau nuo tarnybinio automobilio, kuriame buvo sulaikytas A. Č., aiÅ¡kintis kito įvykio aplinkybes.

AiÅ¡kinantis aplinkybes, iÅ¡girdo dužimo garsÄ , kuris sklido nuo automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡girdęs, kad kažkas dužo, jis su kolege pribėgo prie tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpos, atidarė duris ir pamatė, kad yra iÅ¡daužtas laikino sulaikymo pertvaros stiklas ir A. Č. deÅ¡inė ranka kraujuoja. Kaip tiksliai iÅ¡daužė laikino sulaikymo pertvaros stiklÄ jis nematė. Nematė kuria ranka nei kiek kartų buvo suduota. Priėjęs prie tarnybinio automobilio pamatė, kad stiklas buvo iÅ¡daužtas, o A.

Č. deÅ¡inė ranka sužeista. Dėl A. Č. susižalojimo buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba, kuri apžiÅ«rėjusi A. Č. sutvarstė rankÄ ir jis kitu tarnybiniu automobiliu buvo iÅ¡vežtas į Å iaulių Operatyvaus valdymo skyrių. Automobilis „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) filmuojamas, dėl to įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. (b. l. 44-46) Liudytojos M. M. parodymai, kad 2021 m. gegužės 29 d. dirbo pagal iÅ¡ anksto nustatytÄ grafikÄ su Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniuoju tyrėju V.

L.. Dirbdami Pakruojo mieste apie 14.28 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), pastebėtas akivaizdžiai neblaivus asmuo. Nuvažiavus patikrinti informacijos, vieÅ¡oje vietoje pamatė akivaizdžiai girtÄ ir svirduliuojantį asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo A. Č.. A. Č. svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje ir nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Dėl neblaivaus pasirodymo vieÅ¡oje vietoje A. Č. buvo sulaikytas ir patalpintas į tarnybinio automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) laikino sulaikymo patalpÄ .

A. Č. patalpinus į laikino sulaikymo patalpÄ ir uždarius laikino sulaikymo patalpos duris, ji su kolega V. L. paėjo toliau nuo tarnybinio automobilio, kuriame buvo sulaikytas A. Č., aiÅ¡kintis kito įvykio aplinkybes. AiÅ¡kinantis aplinkybes iÅ¡girdo beldimo ir dužimo garsÄ , kuris sklido nuo automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡girdusi kad kažkas dužo su kolega pribėgo prie tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpos, atidarė duris ir pamatė, kad yra iÅ¡daužtas laikino sulaikymo pertvaros stiklas ir A.

Č. ranka, Å¡iuo metu nepamena kuri, kraujuoja. Kaip tiksliai iÅ¡daužė laikino sulaikymo pertvaros stiklÄ ji nematė. Nematė kuria ranka nei kiek kartų buvo suduota. Priėjusi prie tarnybinio automobilio pamatė, kad stiklas buvo iÅ¡daužtas, o A. Č. ranka sužeista, bėgo kraujas. Dėl A. Č. susižalojimo buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba, kuri apžiÅ«rėjusi A. Č. sutvarstė rankÄ ir jis kitu tarnybiniu automobiliu buvo iÅ¡vežtas į Å iaulių Operatyvaus valdymo skyrių.

Automobilis „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) filmuojamas, dėl to įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. (b. l. 50-52) 2021 m. gegužės 29 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. gegužės 29 d. dirbant ekipaže „5047“, apie 14.28 val., (duomenys neskelbtini), pastebėtas akivaizdžiai neblaivus asmuo. Priėjus prie asmens nustatyta, kad tai A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). A. Č. svirduliavo, nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje ir nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Tuo A. Č. įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. A. Č. 14.28 val. alkoholio matavimo prietaisu „Drager alcotest 6810“ Nr. ARFL-0124, patikros Nr. 1466471, patikra galioja nuo 2021 m. kovo 6 d. iki 2021 m. rugsėjo 16 d. nustatytas 1,48 promilės neblaivumas. Apie 14.30 val. asmuo buvo patalpintas į automobilio „Volkswagen Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), borto Nr. S5057, laikino sulaikymo patalpÄ . BÅ«damas laikino sulaikymo patalpoje A. Č. deÅ¡inės rankos kumščiu iÅ¡daužė laikino sulaikymo patalpos pertvarÄ .

Dėl to susižalojo deÅ¡inės rankos kumÅ¡tį. Dėl tokių A. Č. veiksmų jam buvo uždėta speciali priemonė – antrankiai. Dėl to, kad A. Č. susižalojo deÅ¡inę rankÄ , buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba. Atvykę medikai apžiÅ«rėjo A. Č. ir sutvarstė rankÄ . Dėl automobilio sugadinimo padaryta žala tikslinama ir surinkta medžiaga. (b. l. 24-26) 2021 m. gegužės 29 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėta įvykio vieta - automobilis „Volkswagen Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), borto Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta foto lentelė. (b. l. 8-18) 2021 m. birželio 21 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas vaizdo ir garso įraÅ¡as Nr. 0121000342404 „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinio automobilio.

Vaizdo ir garso įraÅ¡e užfiksuota kaip įtariamasis A. Č. buvo patalpintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpÄ ir suduodamas smÅ«gius ranka iÅ¡daužė laikino sulaikymo pertvaros stiklÄ . (b. l. 19-23) Ä®tariamojo A. Č. parodymais, kad jam įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ yra aiÅ¡kus ir suprantamas. Savo kaltę dėl turto sugadinimo pripažįsta visiÅ¡kai. Psichinėmis ligomis niekada nėra sirgęs, pas psichiatrus ar psichologus nesilankė. PaaiÅ¡kina, kad 2021 m. gegužės 29 d. nuo pietų vartojo alkoholį.

TÄ dienÄ gėrė po darbo miÅ¡ke su bendradarbiais. BÅ«damas neblaivus, jis norėjo kažkur važiuoti draugės G. S. automobiliu „Opel Vectra“. Pasiėmęs jos automobilį, jis su draugu M. G. kažkur važiavo. Kur tiksliai norėjo važiuoti, Å¡iuo metu paaiÅ¡kinti negali, nes tada buvo girtas. Važiuodamas automobiliu (duomenys neskelbtini) gatvėje įvažiavo į medį. Padaręs eismo įvykį, iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir vaikščiojo netoli įvykio vietos. Dėl įvykusio eismo įvykio atvažiavo policijos pareigÅ«nai aiÅ¡kintis įvykio aplinkybių.

Dėl eismo įvykio ir vairavimo neblaiviam buvo pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas. Policijos pareigÅ«nai pamatę, kad jis yra akivaizdžiai girtas vieÅ¡oje vietoje, jį sulaikė. Kiek pamena, jis buvo pasodintas į policijos pareigÅ«nų tarnybinio automobilio „VW Caddy“ laikino sulaikymo patalpÄ . Uždarytas sulaikymo patalpoje, jis labai norėjo parÅ«kyti. Policijos pareigÅ«nai neleido parÅ«kyti, taigi bÅ«damas girtas jis greitai susinervino ir keletÄ kartų (kiek kartų nepamena) deÅ¡inės rankos kumščiu trenkė į laikino sulaikymo patalpos pertvarÄ , taip iÅ¡dauždamas pertvaros stiklÄ .

IÅ¡daužus stiklÄ , stiklo Å¡ukėmis, jis susižalojo deÅ¡inę rankÄ . Po to, kai iÅ¡daužė laikino sulaikymo patalpos pertvaros stiklÄ , jis buvo iÅ¡leistas į laukÄ medikų apžiÅ«rai ir iÅ¡vežtas į Å iaulių laikino sulaikymo patalpas. Dėl savo veiksmų, kai tyčia kumščiu trenkdamas iÅ¡daužė stiklÄ ir taip sugadino svetimÄ turtÄ , jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 138-140) 2021 m. gegužės 31 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl apgadinto tarnybinio automobilio „VW Caddy“. (b. l. 29) 2021 m. birželio 8 d. atsakymas, kad 2021 m. gegužės 26 d., 14.30 val., policijos tarnybiniu automobiliu „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vežamas dėl administracinio nusižengimo sulaikytas A.

Č. tyčiniais veiksmais sugadino Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato turtÄ , t. y. policijos tarnybiniame automobilyje „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sugadino sulaikymo skyriaus pertvaros stiklÄ . Pertvaros stiklo kaina 163,35 Eur (su PVM), o pertvaros stiklo keitimo ir jo valymo paslaugų bendra kaina 381,15 Eur (su PVM). Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad civilinis ieÅ¡kinys nebus reiÅ¡kiamas. (b. l. 30) 2021 m. liepos 13 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato praneÅ¡imas, kad civilinis ieÅ¡kinys dėl turto sugadinimo reiÅ¡kiamas nebus. (b. l.

38) Kaltinamojo A. Č. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, nes jis iÅ¡daužė Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausančio automobilio „Volkswagen Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), laikino sulaikymo skyriaus pertvaros stiklÄ ir padarė 163,35 Eur žalÄ . Atsižvelgiant į tai, jog BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, įtariamajam pagrįstai pasiÅ«lyta baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis).

Ä®tariamajam sutikus, apie tai buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas (b. l. 145-146), kuriame nurodyta, jog įtariamasis A. Č. suprato galimybę ir sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. jam suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. Su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko. Prokurorė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje, kaltinamÄ jį A. Č. siÅ«lė nubausti 18 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktai). Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis A.

Č. teistas (b. 72-79; 80-100; 101-104; 105-111; 112-116), padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis), nustatytos jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 61-71), dirba (b. l. 59). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) A. Č. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 3 dalyje, prokurorės praÅ¡omos rÅ«Å¡ies bausmę – 18 parų areÅ¡to (BK 49 straipsnis).

Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltę pripažino, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). A. Č. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 142-144) paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. Č. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. Č. 12 (dvylikos) parų areÅ¡to bausmę. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam A. Č., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo atvykti į Å iaulių tardymo izoliatorių atlikti areÅ¡to bausmės. Jei jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai raÅ¡tu ar elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡ti Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Jei nuteistasis A. Č. neatvyks atlikti areÅ¡to bausmės ir nepraneÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus administracijai apie neatvykimo priežastis, jo paieÅ¡kÄ atliks policija. A. Č. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Kaltinamasis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rima Razumienė