1dee86fa-4e63-4654-96a3-9c7fa31c06e8 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-527-1059/2018Teisminio proceso numeris 4-37-3-00036-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.RokiÅ¡kis            Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Ignas Totilas, sekretoriaujant Kristinai Balužienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. V. 2018 m. kovo 23 d. 10.25 val., RokiÅ¡kio r., Juodupės mst., Pergalės g., ties 43-uoju namu vairavo jam priklausantį automobilį Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1, 37 % promilės, lengvas girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje.Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjime nedalyvavo institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atstovui buvo žinoma, todėl byla nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.  P. V. teismo posėdžio metu ir administracinio nusižengimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l. 2-3) nurodė, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholinius gėrimus, ryte vairavo automobilį iÅ¡ Kalnų gatvės į Pergalės gatvę, kai buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Sutinka, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir neblaivus, dėl pažeidimo labai gailisi.

Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti kuo ilgesniam terminui.P. V. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: alkotesterio, prietaiso Nr. ARFM-0420, parodymais (b. l. 7), Transporto priemonės perdavimo – priėmimo aktu (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10); informacija apie kelių transporto priemones pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis (b. l. 11), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 12-13), G.

Melvydaitės tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kitais įrodymais. Iš byloje esančių Gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l.

12) matyti, kad P. V. neturi teisės vairuoti.ANK 635 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ . P. V. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal ANK 424 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti) ir 422 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivÅ«s (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojai), tačiau jo veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 0, 4, tačiau mažiau nei 1,5 promilės girtumas bei neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padarytas nusižengimas perkvalifikuotinas pagal ANK 424 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu P. V. informuotas apie galimybę perkvalifikuoti jo administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus pagal ANK 424 str. 4 d. Su veikos perkvalifikavimu P. V. sutiko. P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ už nusižengimÄ , teismas atsižvelgia į P. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę į tai, kad jis baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam, kai jam buvo nustatytas 3, 00 % promilės girtumas dėl to praradęs ir iki Å¡iol neatgavęs specialiosios teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 14-18), todėl jam skirtina artima minimaliai bauda (ANK 32 str., 34 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į P. V. nurodomas aplinkybes – jog jis baudos iÅ¡ karto sumokėti negalėtų, nes gauna mažas pajamas, be to, nėra tikras ar iÅ¡laikys turimÄ darbÄ , jam skirtina bauda iÅ¡dėstytina 2 metų terminui.Atsižvelgiant į tai, kad P. V. baustas už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam vėl vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kas rodo, kad jis iÅ¡vadų nedaro ir savo elgesio nekeičia, jam skirtina administracinio poveikio priemonė – vairuotos transporto priemonės, automobilio Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (ANK 29 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : Pripažinti P. V. kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį ir skirti jam 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su transporto priemonės Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. WAUZZZ4AZSN010496, konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dvejų) metų terminui, įpareigojant P. V. mokėti nuo 2018 metų gegužės mėnesio kiekvienÄ mėnesį po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18080063474 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėjas                                                                                                       Ignas Totilas