1dec036f-e001-41db-8b17-4eb7bc16bea0 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-679-744/2013 m.        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00604-2013-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 75.4; 106;

                                                                                            106.5; 119; 119.10. PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 12 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams Meilutei Navickienei ir Alvydui Navickui,pareiÅ¡kėjos Meilutės Navickienės atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų Meilutės Navickienės ir Alvydo Navicko pareiÅ¡kimÄ dėl praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl Å¡ių pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai Meilutė Navickienė ir Alvydas Navickas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (1-2 b.l.). Kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu pareiÅ¡kėjai pateikė ir 2013 m. liepos 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (3 b.l.).2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas buvo priimtas nagrinėti teisme ir byla buvo paskirta nagrinėti supaprastinto žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2013 m. rugpjūčio 12 d. 11 val.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai Meilutė Navickienė ir Alvydas Navickas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl Å¡ių pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, kuriame jie nurodė, kad nusprendė iÅ¡saugoti santuokÄ .

PareiÅ¡kėjai prašė jų pareiÅ¡kimÄ dėl praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atsiėmimo tenkinti, nes jie susitaikė ir tvirtai nusprendė iÅ¡saugoti santuokÄ .PareiÅ¡kėjai turi teisę atsimti praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu (CPK 139 str. 1 d., 443 str. 1 d.), todėl, nesant Å¡ioje byloje suinteresuotų asmenų, kuriems bÅ«tų privaloma iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo patvirtintas kopijas, jų pareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atsiėmimo tenkintinas, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu paliekant nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290-291 str. str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str., 443 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjų Meilutės Navickienės, a. k. 46502120551, ir Alvydo Navicko, a. k. 35803310687, pareiÅ¡kimÄ dėl praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atsiėmimo civilinėje byloje dėl Å¡ių pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu tenkinti.PareiÅ¡kėjų Meilutės Navickienės, a. k. 46502120551, ir Alvydo Navicko, a. k. 35803310687, 2013 m. liepos 29 d. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu palikti nenagrinėtÄ .Nutarties kopijas nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams, VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                         Laisvydas Zederštremas