1debb85b-f14d-44b7-82c9-eacdfd757d87 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 20 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant L. B., iÅ¡nagrinÄjÄ s administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteista, iÅ¡tekÄjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                     n u s t a t Ä :2014-03-01, apie 16.30 val., L.
Legislator headnote
AI generated1debb85b-f14d-44b7-82c9-eacdfd757d87 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡ prekybos centro âMAXIMAâ, esanÄio RotuÅ¡Äs 15, Kretinga, smulkiosios vagystÄs bÅ«du, pagrobÄ tris vienetus kiaulienos kumpio už 24,44 Lt, tuo padarydama administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..L. B. paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ prekybos centro pagrobÄ maisto produktus, nes neturi pajamų, turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ . L. B. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas yra įrodytas paÄios paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, vaizdo įraÅ¡u ir kita byloje surinkta medžiaga.L.
Full text
                                                                 AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-161-474-2014                                                 Proceso Nr.4-25-3-00106-2014-8                                                              Procesinio sprendimo kategorija:41.; 41.1., (S)    52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 20 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant L. B., iÅ¡nagrinÄjÄ s administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteista, iÅ¡tekÄjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir                                                     n u s t a t Ä :2014-03-01, apie 16.30 val., L.
B. iÅ¡ prekybos centro âMAXIMAâ, esanÄio RotuÅ¡Äs 15, Kretinga, smulkiosios vagystÄs bÅ«du, pagrobÄ tris vienetus kiaulienos kumpio už 24,44 Lt, tuo padarydama administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..L. B. paaiÅ¡kino, kad ji iÅ¡ prekybos centro pagrobÄ maisto produktus, nes neturi pajamų, turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ . L. B. padarytas administracinÄs teisÄs pažeidimas yra įrodytas paÄios paaiÅ¡kinimu, poÄmio aktu, vaizdo įraÅ¡u ir kita byloje surinkta medžiaga.L.
B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai. L. B. kalta prisipažino, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankÅ¡Äiau bausta administracine tvarka tris kartus, padarÄ treÄiÄ analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ per vienerius metus, todÄl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                  n u t a r Ä :L.
B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 300 (trijų Å¡imtų) Lt bauda.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .            Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokÄtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidÄjas sumokÄti negali,- turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
          TeisÄjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka       Â