Legislator Case Law & Legislation
1de96352-e4bf-40f2-ac05-65e08028c4ec AI generated

1de96352-e4bf-40f2-ac05-65e08028c4ec · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 1de96352-e4bf-40f2-ac05-65e08028c4ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Formos virÅ¡usAdministracinė byla Nr. A2.13-346-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00307-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.3; 53 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. birželio 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t ė :            N. B. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-05-05 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. 4200 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

1de96352-e4bf-40f2-ac05-65e08028c4ec · Prienų rajono apylinkės teismas: A2.13-346-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00307-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.3; 53 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. birželio 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t ė :            N. B. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-05-05 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. 4200 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Formos virÅ¡usAdministracinė byla Nr. A2.13-346-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00307-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 52.3; 53 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2012 m. birželio 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,            n u s t a t ė :            N. B. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-05-05 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str. 4200 Lt bauda.

Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingumo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, todėl antstolė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pažeidėjui taikyti (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatytus reikalavimus.(duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.N. B.

į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su paÅ¡to darbuotojo žyma, kad gavėjas nerastas, persikraustė, sutikimo dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad (duomenys neskelbtini) str. 4 d. imperatyviai numato gauti pažeidėjo sutikimÄ keičiant baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, o toks sutikimas nagrinėjamu atveju nebuvo gautas, nėra galimybės spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, todėl antstolės D.

M. pareiÅ¡kimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais netenkintinas.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 314 straipsniu,            n u t a r i a :           A. D. M. pareiÅ¡kimo dėl administracinės nuobaudos pakeitimo N. B. netenkinti.           Prienų rajono apylinkės teismo 2010-05-05 nutarimÄ Nr. A2.6.-346-805/2010, kuriuo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirta 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų bauda, grÄ Å¾inti antstolei vykdyti.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja Loreta Radzevičienė