Legislator Case Law & Legislation
1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e AI generated

1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENĖ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Procentas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB KAUNO AUKSO MENĖ.

Legislator headnote

AI generated

1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENĖ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Procentas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB KAUNO AUKSO MENĖ.

Keywords

AI generated
change of profession striking off the register institution called upon to act regime change amendment of authorisation withdrawal leading to termination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Procentas“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENĖ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Procentas“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB KAUNO AUKSO MENĖ.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2014-11-25 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Procentas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB KAUNO AUKSO MENĖ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko R. R. skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ pagal 2009-05-07 Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-13025-651/2009, kuris pateiktas vykdyti antstolės E. R. kontorai ir iki Å¡iol vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0069/09/03183.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. L2-13025-651/2009, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Procentas“ naudai buvo perduotas vykdyti į antstolės E. R. kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0069/09/03183). 2014-11-25 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Procentas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko R. R. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB KAUNO AUKSO MENĖ. UAB „Procentas“ 2014-12-19 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie Reikalavimo teisių perleidimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

UAB KAUNO AUKSO MENĖ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Antstolės E. R. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0069/09/03183, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-13025-651/2009 iÅ¡ skolininko R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Procentas“, į. k. 301494583, buveinės adresas K.Donelaičio g. 78, Kaunas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB KAUNO AUKSO MENĖ, į. k. 302842103, buveinė Kovo 11-osios g. 31A, Kaunas.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Sigita Bružienė