1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âProcentasâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENÄ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âProcentasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju UAB KAUNO AUKSO MENÄ.
Legislator headnote
AI generated1de8acfc-dee5-4d52-a79d-cbdb402fb32e · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âProcentasâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENÄ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âProcentasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju UAB KAUNO AUKSO MENÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-10420-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06109-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.1; 113.2 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âProcentasâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB KAUNO AUKSO MENÄ, antstolei E. R., skolininkui R. R., dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âProcentasâ pakeisti jo teisių perÄmÄju UAB KAUNO AUKSO MENÄ.
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad 2014-11-25 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âProcentasâ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB KAUNO AUKSO MENÄ sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. R. skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ pagal 2009-05-07 Kauno miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-13025-651/2009, kuris pateiktas vykdyti antstolÄs E. R. kontorai ir iki Å¡iol vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0069/09/03183.
             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkÄs teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinÄje byloje Nr. L2-13025-651/2009, dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âProcentasâ naudai buvo perduotas vykdyti į antstolÄs E. R. kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0069/09/03183). 2014-11-25 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âProcentasâ perleido savo reikalavimo teises į skolininko R. R. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB KAUNO AUKSO MENÄ. UAB âProcentasâ 2014-12-19 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie Reikalavimo teisių perleidimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisÄjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perÄmimas, todÄl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).
UAB KAUNO AUKSO MENÄ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str., n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              AntstolÄs E. R. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0069/09/03183, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-13025-651/2009 iÅ¡ skolininko R.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âProcentasâ, į. k. 301494583, buveinÄs adresas K.DonelaiÄio g. 78, Kaunas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB KAUNO AUKSO MENÄ, į. k. 302842103, buveinÄ Kovo 11-osios g. 31A, Kaunas.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    Sigita BružienÄ