Legislator Case Law & Legislation
1de7155e-c9fc-4072-8cb4-e4ead7c81d85 AI generated

1de7155e-c9fc-4072-8cb4-e4ead7c81d85 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 1de7155e-c9fc-4072-8cb4-e4ead7c81d85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir nuo 1992-02-13 d. deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylas, protokolus suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,         n u s t a t ė :                      Teismui perduotose administracinėse bylose, kurių Nr. A2.1.-871-847/2012, A2.11-892-847/2012 administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – R.

Legislator headnote

AI generated

1de7155e-c9fc-4072-8cb4-e4ead7c81d85 · Biržų rajono apylinkės teismas: B.. Sutinkamai su LR ATPK 33 str. nuostatomis, Å¡ios bylos nagrinėtinos kartu.            2012-12-10 d. apie 1630 val. R. B., Vytauto g. 39, Biržuose, policijos komisariate, bÅ«damas neblaivus, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi teisėtiems policijos reikalavimams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, policijos pareigÅ«nus plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, taip žemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.           2012-12-10 d. 1755 val.

Keywords

AI generated
police misconduct judicial breach of duty disobedience to service regulations inadequate psychiatric report breach of military service duty offences against official duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių bylų NrNuorašas                                                                                                                                                                                                                   Administracinių bylų Nr. A2.1.-871-847/2012, A2.11-892-847/2012 (Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00692-2012-5, 4-15-3-00709-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 50.1.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 20 d.            Biržai                                                                                                                                                                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, nedirbančiam, gyvenančiam ir nuo 1992-02-13 d. deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržuose, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylas, protokolus suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,         n u s t a t ė :                      Teismui perduotose administracinėse bylose, kurių Nr. A2.1.-871-847/2012, A2.11-892-847/2012 administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo – R.

B.. Sutinkamai su LR ATPK 33 str. nuostatomis, Å¡ios bylos nagrinėtinos kartu.            2012-12-10 d. apie 1630 val. R. B., Vytauto g. 39, Biržuose, policijos komisariate, bÅ«damas neblaivus, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi teisėtiems policijos reikalavimams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, policijos pareigÅ«nus plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, taip žemindamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.           2012-12-10 d. 1755 val.

R. B., įtariamas apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo nenustatytu metu be gydytojo paskyrimo ir aktyviais veiksmais vengė apsvaigimo patikrinimo VšĮ Biržų ligoninės priėmimo skyriuje. Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.          R. B. į teismo posėdį 2012-12-20 neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.             R.

B. kaltę dėl LR ATPK 44 str. 2 d. pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų Ž. M., J. N., V. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas; dėl LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A. P., J. N., V. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas.             R. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo ir apsvaigimo patikrinimo vengimÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka per metus kartÄ baustas ir kartÄ baustas praeityje.

Todėl už šį pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, artima baudos vidurkiui.            Be to, skiriant nuobaudas už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams, pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ bei garbės ir orumo įžeidimÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka per metus kartÄ baustas ir kartÄ baustas praeityje.

Todėl už Å¡iuos pažeidimus jam skirtinos sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos baudos, artimos baudos vidurkiui.             Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:              R. B. pripažinti kaltu: pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti septynių Å¡imtų litų baudÄ ; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų baudÄ .            Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R.

B. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ septynių Å¡imtų litų baudÄ .             Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė