Legislator Case Law & Legislation
1de53da3-9cb0-447d-bfc6-efc71f63bdc8 AI generated

1de53da3-9cb0-447d-bfc6-efc71f63bdc8 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 1de53da3-9cb0-447d-bfc6-efc71f63bdc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,ieÅ¡kovo AB SEB bankas atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant,atsakovams S. B. ir O. B. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir O. B. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

1de53da3-9cb0-447d-bfc6-efc71f63bdc8 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas AB SEB bankas pateikė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B. ir O. B. ieÅ¡kovo naudai 20805,84 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5870,15 EUR palÅ«kanų, 14359,77 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3834,00 Lt žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-11-14 ieÅ¡kovas ir atsakovai S. B. ir O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-657-604/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00467-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.1. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d.Šalčininkai                                                                                Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas M. G.,sekretoriaujant I.

K.,ieÅ¡kovo AB SEB bankas atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant,atsakovams S. B. ir O. B. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir O. B. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              Nustatė:

IeÅ¡kovas AB SEB bankas pateikė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B. ir O. B. ieÅ¡kovo naudai 20805,84 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5870,15 EUR palÅ«kanų, 14359,77 EUR delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3834,00 Lt žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-11-14 ieÅ¡kovas ir atsakovai S. B. ir O.

B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718055259-C6, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovams 23227,45 EUR dydžio vartojimo kreditÄ , nustatydamas 8,42 procentų metinę palÅ«kanų normÄ , terminui iki 2012-11-13, o atsakovai įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas kreditavimo sutartyje nustatyta tvarka pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ . Atsakovams nuo 2008-05-15 netinkamai vykdant savo įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 1450718055259-C6, ieÅ¡kovas 2012-02-02 nusiuntė jiems įspėjimÄ dėl kredito sutarties Nr. 1450718055259-C6 įsipareigojimo vykdymo pažeidimų paÅ¡alinimo.

Atsakovai laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl yra pagrindas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. B. ir O. B. ieÅ¡kovo naudai 20805,84 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5870,15 EUR palÅ«kanų, 14359,77 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 35165,61 EUR sumos (neįskaitant palÅ«kanų (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 4 d. - palÅ«kanos už priskaičiuotas palÅ«kanas neskaičiuojamos)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Pareikšdamas ieškinį teisme ieškovas sumokėjo 3834,00 Lt žyminį mokestį, todėl šios išlaidos priteisiamos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., LR CPK 93 str. 1 d., 150 str. 5 d., 259 str., 270 str.,              Nusprendė:          Ieškinį patenkinti visiškai.         Priteisti solidariai iš atsakovų S. B. ir O.

B. ieÅ¡kovo naudai 20805,84 EUR Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių aÅ¡tuoni Å¡imtai penki EUR 84 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5870,15 EUR (penki tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt EUR 15 ct) palÅ«kanų, 14359,77 EUR (keturiolika tÅ«kstančių trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni EUR 77 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 35165,61 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-05-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 3834,00 Lt (trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Lt) žyminį mokestį.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         M. G.