1de4c486-2db3-45fa-9870-581d7da523c8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-311-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00233-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t ė :2015 m. vasario 2 d. 18 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), R.

Ž. vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,88 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2014-04-25 buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 129 str., transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais R. Ž. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.R. Ž. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ pažymos apie ATPK pažeidimus nustatyta, kad R.

Ž. 2014-04-25 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 129 str. ir jam paskirta nuobauda – 4200 Lt bauda. Apie baudos sumokėjimÄ duomenų nėra (b. l. 19).Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad R. Ž. 2015 m. vasario 2 d. apie 18 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, pakartotinai, kai jam 2014-04-25 buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ , bei transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.             Taigi, surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad R.

Ž. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. R. Ž. padarė du administracinius teisės pažeidimus. Praeityje jau baustas už vairavimÄ neblaiviam (b. l. 12-19). Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Toks R. Ž. elgesys rodo jo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ Kelių eismo taisyklių ignoravimÄ , anksčiau skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio, R.

Ž. ir toliau nesilaiko įstatymų reikalavimų. R. Ž. ne kartÄ baustas administracinėmis baudomis, tačiau paskirtų baudų nemoka. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, R. Ž. už įvykdytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 1302 str. skirtina administracinio areÅ¡to nuobauda, o pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 28 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę.Teismas neturi pagrindo nekonfiskuoti R. Ž. priklausančio automobilio Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nes įstatymas (ATPK 1302 str.) numato privalomÄ Å¡ios nuobaudos skyrimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu R.

Ž., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. – 25 parų areÅ¡tÄ su automobilio konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 28 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio Mitsubishi Lancer, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

Ž. sulaikymo dienos.NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                                             Elena Bartulienė