1de3e094-20cd-4021-a3f0-34fc4ecbc67c · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-315-504/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00253-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S)  48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus g. 12a-29, RokiÅ¡kio m. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:T. S., po to, kai per vienerius metus du kartus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2012-06-18 21.30 val. (duomenys neskelbtini), prie 13 namo, pasirodė bÅ«damas neblaivus – 2,37 prom. girtumo, griuvinėjo, buvo iÅ¡sipeÅ¡iojusiais purvinais drabužiais, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

T. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ T. S. informuotas asmeniÅ¡kai, jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos pagal ATPK 272str. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, tad laikytina, kad į teismÄ atvykti vengia. Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant T. S..T. S. raÅ¡ytiniame asmens pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo gėręs alaus ir jį sulaikė policija.T. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio V.

K. ir patrulio A. K. 2012-06-18 tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2012-06-18 21.30 val. (duomenys neskelbtini), prie 13 namo, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje pastebėjo svirduliuojantį vyriÅ¡kį, t.y. jo elgesys ir iÅ¡vaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Pristačius šį vyriÅ¡kį į policijos komisariato budėtojų dalį nustatyta, kad tai T. S.. Alkotesterio pagalba jam nustatytas 2,37 promilių girtumas. Asmens blaivumo testu Nr. 1485, 2012-06-18 21.49 val. T. S. buvo nustatytas 2,37 promilės girtumas.Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ T.

S. atsižvelgiama į tai, kad jo veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tad jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos minimumui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1punktu, teismas  n u t a r i a: T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Baudos įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                 Ledina Å inkÅ«nienė