1de3a664-bc58-4e4e-98fa-9c9c7ae2271f · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinÄjimui, Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 29 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄs vadovÄ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonÄs turtÄ bei finansinÄ ir Å«kinÄ bÅ«klÄ.
Legislator headnote
AI generated1de3a664-bc58-4e4e-98fa-9c9c7ae2271f · Kauno apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinÄjimui, Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 29 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄs vadovÄ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonÄs turtÄ bei finansinÄ ir Å«kinÄ bÅ«klÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-1526-480/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00089-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKsilemaâ,       n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas VSDFV Kauno skyrius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âKsilemaâ.
IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 4684,62 Eur, įmonÄje apdraustųjų nÄra. IeÅ¡kovas teikÄ mokÄjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokÄtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudÄjo sÄ skaitų draudimo įstaigose, paskutinį kartÄ draudimo įmokos gautos 2011-10-20. IeÅ¡kovas siuntÄ raginimus skolÄ sumokÄti geruoju, taÄiau skola nesumokÄta. AtsakovÄs vardu nÄra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių.
TodÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla. AtsakovÄs vadovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei įmonÄs finansinių dokumentų, reikalingų įvertinti įmonÄs turtÄ bei finansinÄ ir Å«kinÄ bÅ«klÄ, nepateikÄ.PraÅ¡ymas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Siekiant pasiruoÅ¡ti bankroto bylos teisminiam nagrinÄjimui, Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 29 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄs vadovÄ per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonÄs turtÄ bei finansinÄ ir Å«kinÄ bÅ«klÄ.
Teismo procesiniai dokumentai, siųsti įmonÄs registracijos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį â âneatsiÄmÄ paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â. Procesiniai dokumentai, siųsti įmonÄs vadovui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti, nurodant neįteikimo priežastį â âneatsiÄmÄ paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â. Kauno apygardos teismas 2018 m. vasario 12 d. pakartotinai procesinius dokumentus iÅ¡siuntÄ atsakovÄs buveinÄs adresu, todÄl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai.
Be to, procesiniai dokumentai įmonÄs vadovui įteikti 2018 m. vasario 22 d. per darbovietÄ (CPK 123 str. 3 d.), taÄiau jis atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, klausimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âKsilemaâ sprÄstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinÄje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.Pagal VÄ® Registrų centro duomenis UAB âKsilemaâ įregistruota 2011 m. kovo 30 d., bendrovÄs vadovas nuo jos įregistravimo yra P. D..
VÄ® Registrų centro duomenimis bendrovÄ Å¡iai įstaigai neteikia metinÄs finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų nuo jos įregistravimo. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai sudaro 4684,62 Eur, įmonÄje apdraustų asmenų nÄra. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis atsakovÄs įsiskolinimas Valstybinei mokesÄių inspekcijai 2017 m. kovo 6 d. sudaro 5388,07 Eur. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovÄ UAB âKsilemaâ nekilnojamojo turto neturi.
VÄ® âRegitraâ duomenimis atsakovÄs vardu nÄra registruotų transporto priemonių. Ä®vertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis ir nustaÄius, kad atsakovÄ UAB âKsilemaâ nemoka privalomų mokesÄių valstybei, įmonÄje nedirba nei vienas darbuotojas, įmonÄ registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, darytina iÅ¡vada, jog UAB âKsilemaâ yra nemoki, dÄl ko jai keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priÄmÄs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonÄs administratorių.
Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonÄ asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis VyriausybÄs patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis. IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄs programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonÄs administratoriumi atrinkta UAB âLideresâ, kuri skirtina UAB âKsilemaâ bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 st. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB âKsilemaâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a :
IÅ¡kelti atsakovei UAB âKsilemaâ (j. a. k. 302609152, registracijos adresas: AÅ¡igalio g. 49a-43, Kaunas) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovÄs UAB âKsilemaâ bankroto administratoriumi UAB âLideresâ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikianÄių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA147, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. RinktinÄs g. 55-24, tel.: (8 5) 2102080, 8 687 13087).UždÄti atsakovÄs UAB âKsilemaâ (j. a. k. 302609152, registracijos adresas: AÅ¡igalio g. 49a-43, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovÄs UAB âKsilemaâ vadovÄ ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisÄjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ .Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Albina RimdeikaitÄ