1ddea2e9-e3c0-4bff-a51e-193e84fd1bca · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4887-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04181-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ atstovo advokato Dominyko KabaÅ¡insko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims B AB bankui „Snoras“, skolininkui V. K., antstolei E. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ atstovas advokatas Dominykas KabaÅ¡inskas 2016 m. lapkričio 3 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas antstolės E. M. kontoroje užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/04422 pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 1 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2397-715/2009, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B AB bankÄ â€žSnoras“, j. a. k. 112025973, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nurodė, kad 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjai reikalavimo teises į skolininko V. K. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/04422.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.PraÅ¡ymu ir jo priedais – vykdomosios bylos Nr. 0009/09/04422 medžiaga; 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties ir jos priedo Nr. 1, kopija; antstolės E. M. pažymos kopija nustatyta, kad vykdymo proceso metu 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu B AB bankas „Snoras“, j. a. k. 303939377, perleido naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377, reikalavimo teisę į skolininko V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/04422.Esant naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/04422, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ B AB bankÄ â€žSnoras“, j. a. k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Edita Gailienė