Legislator Case Law & Legislation
1dddf58e-4a06-45ad-85d3-403da0d2f72d AI generated

1dddf58e-4a06-45ad-85d3-403da0d2f72d · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 1dddf58e-4a06-45ad-85d3-403da0d2f72d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimu praÅ¡oma automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pripa­Å¾in­­ti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. BylÄ praÅ¡o­ma nagrinėti raÅ¡ytinio proce­so tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respub­li­kos vidaus reikalų minis­te­rijos Laz­di­jų rinktinės (toliau – Lazdijų rinktinė) pareigÅ«nai 2005 m. balan­džio 25 d. Pakalnių k., VilkaviÅ¡kio r. aptiko automobilį „VW Passat“, valst.

Legislator headnote

AI generated

1dddf58e-4a06-45ad-85d3-403da0d2f72d · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Automobilio savininkas H. F. raÅ¡tu pranešė, kad automobilį parda­vė nepažįstamam asmeniui, automobilis jam nepriklauso, jis jo atsisakė. Jokie kiti asmenys dėl auto­mo­­bilio atsiėmimo nesikreipė. To­dėl automobilis neturi savi­­ninko (b. l. 2-3). Suinteresuotas asmuo Valsty­bi­nė mo­kesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų minis­­­­­te­rijos atsiliepi­me nurodė, kad pa­reiÅ¡­kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proce­so tvarka (b. l. 12).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datÄ , lai­kÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2014-09-02 paskelbta specialiame interneto tin­k­la­­la­pyje www.teismai.lt (b. l. 20).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-560-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00443-2014-2;procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.4; (S) 128.15.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 12 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡­nagr­i­nė­­­jęs civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų minis­te­rijos Laz­di­jų rinktinės pareiÅ¡kimÄ su suin­te­re­suotu asmeniu Vals­tybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kimu praÅ¡oma automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pripa­Å¾in­­ti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. BylÄ praÅ¡o­ma nagrinėti raÅ¡ytinio proce­so tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respub­li­kos vidaus reikalų minis­te­rijos Laz­di­jų rinktinės (toliau – Lazdijų rinktinė) pareigÅ«nai 2005 m. balan­džio 25 d. Pakalnių k., VilkaviÅ¡kio r. aptiko automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio salo­ne buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis. Atliekant tyrimÄ dėl galimai padaryto admi­nis­tracinio teisės pažeidimo, nustatyta, kad minėtas automobilis priklauso H. F., tačiau jo suras­ti nepavyko. 2009 m. balandžio 1 d. buvo priimtas nutarimas nepradėti admi­nis­tracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, nes nebuvo nustatytas administracinėn atsakomybėn trauk­tinas asmuo. Minė­tas automobilis 2005 m. balandžio 25 d. buvo įtrauktas į apskaitÄ ir yra sau­gomas Lazdijų rinktinėje.

Automobilio savininkas H. F. raÅ¡tu pranešė, kad automobilį parda­vė nepažįstamam asmeniui, automobilis jam nepriklauso, jis jo atsisakė. Jokie kiti asmenys dėl auto­mo­­bilio atsiėmimo nesikreipė. To­dėl automobilis neturi savi­­ninko (b. l. 2-3). Suinteresuotas asmuo Valsty­bi­nė mo­kesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų minis­­­­­te­rijos atsiliepi­me nurodė, kad pa­reiÅ¡­kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proce­so tvarka (b. l. 12).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datÄ , lai­kÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2014-09-02 paskelbta specialiame interneto tin­k­la­­la­pyje www.teismai.lt (b. l. 20).

Pareiškimas tenkintinas.Iš informacijos apie kelių transporto priemones iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės (b. l.

4) matyti, kad automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra H. F..H. F. pranešime (b. l.

6) nurodė, kad automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis pardavė nepažįstamam asmeniui, automobilis jam nepriklauso, jis jam nereikalingas, jokių pretenzijų dėl jo nereiškia ir ateityje nereikš. Iš Lazdijų rinktinės paimtų, rastų daiktų ir daiktinių įrodymų apskaitos knygos išrašo (b. l.

7) matyti, kad automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2005 m. balandžio 25 d. įtrauktas į apskai­tÄ , jis buvo apraÅ¡ytas (b. l. 8).Å ių įrodymų pakanka daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad auto­­mo­bilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas H. F. automobilio atsi­sa­kė, automobilis įtrauk­­­tas į apskaitÄ Lazdijų rinktinėje, buvo joje daugiau kaip devynerius me­tus (Civi­linio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis).

Duomenų, liudi­jančių prieÅ¡ingai, nėra. Todėl automo­bilis pri­pa­Å¾intinas beÅ¡eimininkiu turtu (Civilinio ko­dekso 4.57 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 259, 260, 265, 268, 537 straipsniais, teisėjas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pripažinti automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.Dėl sprendimo per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Ramūnas Šarka