1ddc816a-1297-4e75-a43b-e126d6ba807f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-232-393/2012;proceso Nr. 1-20-9-00284-2012-1;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; (S) 1.1.8.13; 1.2.14.12; 2.1.16.1.10; 2.10.1; 2.10.1.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 30 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su prokurorės Jurgitos Virbickaitės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeR.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lie­tu­vos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 str. 2 d., n u s t a t ė : kaltinamasis R. P. 2012 m. balandžio 16 d., tiksliau nenustatytu laiku, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, tiksliai nenustatytoje vietoje, įgijęs nusikalstamu bÅ«du gautÄ turtÄ â€“ automobilį „VW Crafter“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 50 000 litų, ir žinodamas, kad Å¡is turtas yra gautas nusikalstamu bÅ«du, t. y. pagrobtas, naudojosi Å¡iuo automobiliu važiuodamas juo iki Salaperaugio kaimo Kalvarijos savivaldybėje, kol 2012 m. balandžio 17 d. 16 val. 55 min. buvo sulaikytas Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos pareigÅ«nų.Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:- kaltinamojo R.

P. paaiškinimais ir parodymais (b. l. 55, 56, 75-76, 77-78, 83), kuriuose užfiksuota, kad savo kaltę jis pripažino, paaiškino, jog 2012 m. balandžio 16 d. vakare Vokietijoje jam buvo perduotas automobilis „VW Crafter“. Važiuodamas automobiliu 2012 m. balandžio 17 d. buvo sulaikytas Kalvarijos poste. Suprato, kad automobilis vogtas, nes matė, kad ant automobilio uždėti lenkiški numeriai, o dokumentai vokiški. Automobilį turėjo nuvairuoti į Šiaulius, už tai jam buvo pažadėta 300 eurų;- įvykio vietos apžiūros protokolu su priedu (b. l. 7-15), kuriame užfiksuota įvykio vieta, esanti Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Kalvarijos posto teritorijoje, ir joje stovintis automobilis (mikroautobusas) „Volkswagen Crafter“ su lenkiškais valstybinės registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojo durelių daiktadėžėje rastas šio automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (vokiškas) bei keleivio durelių daiktadėžėje rasti vokiški valstybiniai automobilių registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) (2 vnt.);- automobilio registracijos liudijimo (I dalis) Nr. GO-K-2-221/11-00001 (blankas - Nr. ZBI 085696293) kopija (su vertimu) (b. l. 16-18), iš kurios matyti, kad krovininis automobilis uždaru kėbulu „VW Crafter“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), Vokietijoje yra registruotas 2010-09-22, automobilio valstybinis registracijos numeris yra (duomenys neskelbtini), savininkas – RAB „Silrem Gummitechnik“; - duomenų bazės apie ieškomas transporto priemones išrašu (b. l. 6), iš kurio matyti, kad 2012-04-11 paskelbta Vokietijoje registruoto automobilio „VW Crafter“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), paieška;- specialisto išvada Nr. 52-16-IS1-156 (b. l. 32), kurioje konstatuojama, kad automobilio „VW Crafter“ identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)yra atliktas gamykliniu būdu;- Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštais Nr. TR/2804/68/LT/12 (b. l. 22, 23), iš kurių matyti, kad iš SIRENE Vokietijos nacionalinio skyriaus gauta informacija apie tai, kad automobilis „VW Crafter“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2012-04-10 15.30 val. iki 2012-04-11 06.25 val. iš įmonės SILREM GUMMITECHNIK, kuriai priklauso automobilis, teritorijos.

Automobilis pavogtas su rakteliu ir registracijos liudijimo I dalimi. TyrimÄ dėl automobilio vagystės 2012-04-11 pradėjo Hofgeismar policija;- UAB „Alfa Baltic“ praneÅ¡imu (b. l. 28), iÅ¡ kurio matyti, kad automobilio „VW Crafter“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė vagystės momentu buvo 50 000 litų;- liudytojo Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no A. U. parodymais (b. l. 53-54), kuriuose užfiksuota, kad jis vykdydamas tarnybÄ 2012 m. balandžio 17 d. apie 16.55 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį „VW Crafter“ su Lenkijos Respublikos valstybinių numerių ženklais (duomenys neskelbtini), vairuojamÄ R. P.. Vairuotojas automobilio dokumentų nepateikė, paaiÅ¡kindamas, kad jų neturi, sakė, kad vyksta iÅ¡ Vokietijos, o automobilį parvaryti į LietuvÄ paprašė kažkoks asmuo. Automobilio vairuotojas akivaizdžiai jaudinosi. Patikrinus, paaiÅ¡kėjo, kad automobilis yra paieÅ¡komas kaip vogtas Vokietijoje;- asmens kratos protokolu (b. l. 59), iÅ¡ kurio matyti, kad pas R.

P. rasti ir paimti mobilaus ryÅ¡io telefonai su SIM kortelėmis; - apžiÅ«ros protokolais (b. l. 60-61, 62-63), kuriuose užfiksuota, kad iÅ¡ R. P. paimti telefonai buvo naudojami nusikalstamos veikos darymo metu, susiraÅ¡inėjant SMS žinutėmis. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R. P. kaltė padarius jam inkriminuo­jamÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 189 str. 2 d., ka­dangi jis naudojosi didelės vertės turtu, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du.

Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama kaltinamajam skir­ti 50 minimalių gyvenimo lygių dydžio baudÄ . Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuo­ju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 110).Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laips­nį, kaltinamojo asmenybę.R. P. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal pavojingumo visuomenei laipsnį pri­skir­tina prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.).

Kaltinamojo R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipa­Å¾ino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis neteistas (b. l. 92), baustas ad­mi­­­nistracine tvarka (b. l. 93-97), Å¡iuo metu nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 98), yra neįgalus (darbingumas 45 %) (b. l. 103).Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į kaltinamojo elgesį po nusi­kals­ta­mos veikos padarymo, manytina, kad prokurorės siÅ«loma bausmė – bauda bei jos dydis ati­tinka nusikalstamos veikos sunkumÄ , todėl yra tinkama ir pa­kan­ka­ma bausmė kaltinamajam.

Kaltinamojo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę (BK 66 str.).Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pa­nai­kin­tinos bau­džia­ma­jam įsakymui įsiteisėjus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėja n u s p r e n d ž i a: R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 189 str. 2 d., ir nuteisti jį 50 (penkiasdeÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių dydžio – 6500 litų bauda.Pagal BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) p. p., 66 str. 1 d. dviejų MGL dydžio baudÄ prily­ginus vienai sulaikymo parai ir į bausmę įskaičius R. P. laikiname sulaikyme iÅ¡­bÅ«­tÄ lai­kÄ â€“ dvi paras – 2012 m. balandžio mėn. nuo 17 d. iki 19 d., galutinę bausmę nustatyti 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) minimalių gyvenimo lygio dy­džio – 5980 litų baudÄ .KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikin­ti bau­­­džia­ma­jam įsakymui įsitei­sė­jus.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus pra­Å¡y­mÄ rei­kalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teis­me, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vyk­domas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmokos kodas 6801), o banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė