1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-43-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00009-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.1.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2013 m. sausio 10 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,gynÄjui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentÄjusiajai I.
Legislator headnote
AI generated1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: ranka du kartus per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.                        Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-01-05 tarp jo ir buvusios žmonos I. D. kilo konfliktas. Jis tuo metu buvo neblaivus. BesiginÄijant jis sudavÄ du kartus ranka I. D. per veidÄ . DÄl to labai gailisi. Jis I. D. atsipraÅ¡Ä , su ja susitaikÄ, ji jam atleido.             NukentÄjusioji I.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-43-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00009-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.1.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2013 m. sausio 10 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai MackeviÄienei,gynÄjui advokatui Henrikui NorvaiÅ¡ai,nukentÄjusiajai I.
D.,vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje   S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,         n u s t a t Ä :                          S. D. 2013-01-05, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,16 promilÄs), Å¡eimyninio konflikto metu, sudavÄ buvusiai žmonai I.
D. ranka du kartus per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.                        Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-01-05 tarp jo ir buvusios žmonos I. D. kilo konfliktas. Jis tuo metu buvo neblaivus. BesiginÄijant jis sudavÄ du kartus ranka I. D. per veidÄ . DÄl to labai gailisi. Jis I. D. atsipraÅ¡Ä , su ja susitaikÄ, ji jam atleido.             NukentÄjusioji I.
D. parodÄ, kad 2013-01-05, apie 22 val., tarp jos ir neblaivaus buvusio sutuoktinio kilo konfliktas, kurio metu jis sudavÄ du smÅ«gius į veidÄ . IÅ¡ nosies bÄgo kraujas, liko kraujosruva po kaire akimi. Jie yra iÅ¡situokÄ , taÄiau gyvena tame paÄiame bute. Ji su S. D. susitaikÄ, jam atleido, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.             Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta nukentÄjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga:             2013-01-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 4â5).             2013-01-05 alkotesterio "Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 12), iÅ¡ kurių matyti, kad po įvykio S. D. nustatytas 1,16 promilių girtumas.
             2013-01-05 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 6â8). Kaltinamojo S. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes muÅ¡damas sukÄlÄ I. D. fizinį skausmÄ .S. D. anksÄiau neteistas, administracine tvarka baustas du kartus, padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. SusitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja, jos atsipraÅ¡Ä. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.Yra visos sÄ lygos S. D. atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentÄjusiajai susitaikius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas n u s p r e n d Ä :
         S. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs kaltininkui ir nukentÄjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.         Iki nuosprendžio įsiteisÄjimo S. D. kardomosios priemonÄs neskirti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Aurelija PetkeviÄienÄ