Legislator Case Law & Legislation
1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265 AI generated

1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-43-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00009-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.1.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2013 m. sausio 10 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,gynėjui advokatui Henrikui Norvaišai,nukentėjusiajai I.

Legislator headnote

AI generated

1ddb2233-2289-41bd-b01d-e1dc37aea265 · Raseinių rajono apylinkės teismas: ranka du kartus per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.                        Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-01-05 tarp jo ir buvusios žmonos I. D. kilo konfliktas. Jis tuo metu buvo neblaivus. Besiginčijant jis sudavė du kartus ranka I. D. per veidÄ . Dėl to labai gailisi. Jis I. D. atsiprašė , su ja susitaikė, ji jam atleido.             Nukentėjusioji I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-43-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00009-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.2.4.8.1.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.5. N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U2013 m. sausio 10 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,gynėjui advokatui Henrikui Norvaišai,nukentėjusiajai I.

D.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje   S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,         n u s t a t ė :                          S. D. 2013-01-05, apie 22 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,16 promilės), Å¡eimyninio konflikto metu, sudavė buvusiai žmonai I.

D. ranka du kartus per veidÄ , tuo jai sukeldamas fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.                        Kaltinamasis S. D. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013-01-05 tarp jo ir buvusios žmonos I. D. kilo konfliktas. Jis tuo metu buvo neblaivus. Besiginčijant jis sudavė du kartus ranka I. D. per veidÄ . Dėl to labai gailisi. Jis I. D. atsiprašė , su ja susitaikė, ji jam atleido.             Nukentėjusioji I.

D. parodė, kad 2013-01-05, apie 22 val., tarp jos ir neblaivaus buvusio sutuoktinio kilo konfliktas, kurio metu jis sudavė du smÅ«gius į veidÄ . IÅ¡ nosies bėgo kraujas, liko kraujosruva po kaire akimi. Jie yra iÅ¡situokę , tačiau gyvena tame pačiame bute. Ji su S. D. susitaikė, jam atleido, praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.             Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga:             2013-01-05 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 4–5).             2013-01-05 alkotesterio "Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 12), iÅ¡ kurių matyti, kad po įvykio S. D. nustatytas 1,16 promilių girtumas.

             2013-01-05 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 6–8). Kaltinamojo S. D. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nes muÅ¡damas sukėlė I. D. fizinį skausmÄ .S. D. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas du kartus, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Žala nepadaryta, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Susitaikė su nukentėjusiÄ ja, jos atsiprašė. Yra pagrindo manyti, kad ateityje nedarys naujų nusikaltimų.Yra visos sÄ lygos S. D. atžvilgiu taikyti LR BK 38 str. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 5 d., 303 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ė :

         S. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.         Iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. D. kardomosios priemonės neskirti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Aurelija Petkevičienė