1dda396d-bb8a-4daf-8435-173bc573ac64 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-8001-1048/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04695-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miestų rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo K. P. atstovui advokatui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. P., atstovaujamo advokato A. G., pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, V.

P.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas K. P. pareiÅ¡kimu praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimo priėmimui į mirusio tėvo V. P. jam priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei kitam turtui, kuris registruotas jo vardu. PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo mama A. P., po jos mirties pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas V. P., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Sofija, Bulgarija.

PareiÅ¡kėjas po tėvo mirties įstatymo nustatytu terminu nesikreipė į notarÄ dėl paveldėjimo liudijimo gavimo, nes pareiÅ¡kėjo tėvas gyveno Bulgarijoje, o pareiÅ¡kėjas gyvena Lietuvoje, todėl užtruko dokumentų sutvarkymas, mirties liudijimo gavimas. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sprendimÄ priimti palieka teismo nuožiÅ«rai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.

Suinteresuotas asmuo V. P. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas A. G. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo mama A. P., po mamos mirties pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo, yra užvesta paveldėjimo byla. Neužilg, (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos tėvas V. P., kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Sofija, Bulgarija. Laike trijų mėnesių pareiÅ¡kėjas turėjo kreiptis dėl tėvo palikimo priėmimo, tačiau kreiptis negalėjo, nes neurėjo tėvo mirties liudijimo.

Kol pareiÅ¡kėjas gavo mirties liudijimÄ , praleido 3 mėnesių terminÄ palikimui priimti. PareiÅ¡kėjas iÅ¡ pradžių kreipėsi į notarÄ su mirties liudijimo kopija, tačiau notaras informavo, jog bÅ«tinas originalas, todėl Å¡ios kliÅ«tys lėmė termino praleidimÄ . PareiÅ¡kėjas terminÄ praleido nežymiai dėl svarbių priežasčių. PareiÅ¡kėjo tėvo vardu registruotas butas, automobilis. PareiÅ¡kėjas turi brolį, jis gyvena Bulgarijoje, tačiau jis nepretendavo nei į mamos turtÄ , nei Å¡iuo metu į tėvo likusį turtÄ .

Su broliu pareiÅ¡kėjas bendrauja minimaliai, tačiau pareiÅ¡kėjo brolis žino, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos sekančios faktinės bylos aplinkybės. Santuokos liudijimas patvirtina, jog T. A. I. (po santuokos įregistruota pavardė P.), gim. 1940-02-24, ir P. V. J., gim. 1939-01-07, sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo K. P. motina – P. A.

I., tėvas – P. V. J.. IÅ¡ medicininio mirties liudijimo matyti, jog A. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Po A. P. mirties pareiÅ¡kėjas 2021-12-21 pareiÅ¡kimu kreipėsi į Klaipėdos miesto 13-Ä jį notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo. IÅ¡ mirties įraÅ¡o iÅ¡raÅ¡o matyti, kad V. P. (duomenys neskelbtini) mirė, mirties vieta – Bulgarija, Sofija. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, butas adresu (duomenys neskelbtini), įregistruotas V. P. nuosavybės teise. IÅ¡ Klaipėdos miesto 13-ojo notaro biuro notarės D.

R. pažymos matyti, kad po V. P. mirties ((duomenys neskelbtini)) iki 2022-07-25 paveldėjimo byla neužvesta ir jo palikimas nepriimtas. Testamento registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis, V. P. testamentų nėra, palikimo sudarymo ar atsisakymo faktų nėra įregistruota. PareiÅ¡kėjas, bÅ«damas mirusio V. P. sÅ«nus, turi teisę pagal įstatymÄ paveldėti tėvo palikimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Priimti palikimÄ pareiÅ¡kėjas turėjo per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo tėvas V. P. mirė 2022-03-06, pripažintina, jog pareiÅ¡kėjas dėl palikimo priėmimo turėjo kreiptis iki 2022-06-06 dienos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, jog pareiÅ¡kėjas praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. CK 5.57 straipsnis numato, kad teismas įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti gali atnaujinti pripažinęs, kad Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis.

KlausimÄ , ar konkrečios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis ir yra pagrindas terminui atnaujinti, teismas sprendžia, atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, dalyvaujančių byloje asmenų elgesį, teisinį statusÄ bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sÄ Å¾iningumo bei teisingumo kriterijus (CK 1.5 straipsnis). PareiÅ¡kime ir teismo posėdžio metu nurodytos pareiÅ¡kėjo atstovo aplinkybės, pateikti pareiÅ¡kėjo dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo tėvo V.

P. nuolatinė gyvenamoji vieta buvo Bulgarijoje, mirties vieta taip pat Bulgarija, o pareiÅ¡kėjo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvoje. Esant tokioms aplinkybėms, vertinant pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjui užtruko tėvo mirties liudijimo gavimas, dėl ko jis praleido įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti, yra pagrindas pripažinti, jog pareiÅ¡kėjas terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, kas sudaro pagrindÄ minėtÄ terminÄ atnaujinti.

Aplinkybių, kad praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimas pažeidžia kitų asmenų interesus, nenustatyta (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 1 ir 3 dalys, 5.57 straipsnio 1 dalis). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 578 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atnaujinti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirusio (duomenys neskelbtini)), priimti 3 (trims) mėnesiams, šį terminÄ pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Aušra Diržienė