Legislator Case Law & Legislation
1dd726cd-54ac-4a52-9197-7446c8f09d00 AI generated

1dd726cd-54ac-4a52-9197-7446c8f09d00 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 1dd726cd-54ac-4a52-9197-7446c8f09d00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Civilinė byla Nr. e2-340-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00141-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 118.4 (3.2.8.4) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 389,68 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-02-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-340-971/2016.

Legislator headnote

AI generated

1dd726cd-54ac-4a52-9197-7446c8f09d00 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: e2-340-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00141-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 118.4 (3.2.8.4) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 389,68 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-02-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-340-971/2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr. e2-340-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00141-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 118.4 (3.2.8.4) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 389,68 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-02-24 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-340-971/2016.

Nurodė, kad atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atsisakė atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui yra žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad atsakovas yra sumokėjęs ieÅ¡kovui ir žyminį mokestį, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r ė :             priimti ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinio atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Kristina SuÅ¡inskaitė