1dd67b93-01d8-48c5-a3c3-74fb1049d34f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14466-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10380-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 44.2.4.1.; 99.3.;102.2.;116.5.1;116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui M. U. dėl žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 381,85 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimÄ .

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014 m. kovo 07 d. 19.15 val. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnysis valstybinis aplinkos apsaugos inspektorius V. O. nustatė, kad M. U. žvejodamas Baltijos jÅ«roje sugavo 35 vnt. menkių. Mėgėjų ir limituotos žvejybos jÅ«rų vandenyse taisyklių 6 p. nurodyta, kad vienos žvejybos metu leidžiama sugauti ne daugiau kaip 15 vnt. menkių, todėl M. U. virÅ¡ijo leistinÄ sugauti žuvies kiekj 20 vnt. (7,00 kg) menkių.

M. U., neteisėtai sugavęs 7 kg menkių, pažeidė Mėgėjų ir limituotos žvejybos jÅ«rų vandenyse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2013 m. sausio 14 d. įsakymu Nr. 3D-36, 6 p. reikalavimÄ , ir tuo padarė žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams. Atsakomybė už minėtÄ neteisėtÄ veikÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į tai, M. U. privalo atlyginti neteisėtais veiksmais padarytÄ 381,85 Lt dydžio žalÄ .

Atsakovas geranoriÅ¡kai žalos neatlygino, Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2014-06-17 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285-286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – 2014-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 089558, 2014-03-19 nutarimo ATP byloje Nr. 106104, 2014-03-19 pretenzijos Nr. (8)-LV4-148, padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo, 2014-03-10 tarnybinio praneÅ¡imo, 2014-03-19 mažaverčio ir netinkamo realizuoti turto pripažinimo atliekomis sprendimo – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 381,85 Lt žala žuvų iÅ¡tekliams atlyginti (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.249 str., 6.263 str., LR Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 33 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistini 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), DnB bankas, Klaipėdos sk., banko kodas 40100 – 381,85 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 85 ct) žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginti. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus, 00 ct) žyminio mokesčio.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas (duomenys neskelbtini)) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Rita Ulejevienė