Legislator Case Law & Legislation
1dd3d282-6779-4780-b3be-dfef6f0da4cf AI generated

1dd3d282-6779-4780-b3be-dfef6f0da4cf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 1dd3d282-6779-4780-b3be-dfef6f0da4cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1015-1009/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00933-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.1.; 2.14.3.; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios iÅ¡keltÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė :L.

Legislator headnote

AI generated

1dd3d282-6779-4780-b3be-dfef6f0da4cf · Raseinių rajono apylinkės teismas: Žino, kad taip elgtis negalima, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje faktinės aplinkybės ir L. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3). IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad pažeidėja yra nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1015-1009/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00933-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.1.; 2.14.3.; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios iÅ¡keltÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir n u s t a t ė :L.

V. 2016 m. rugpjūčio 26 d., 20.35 val., Raseinių r., Antvėjų k., vairavo transporto priemonę Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti nėra įgijusi. Å iais veiksmais ji pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.L. V. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nori iÅ¡mokti vairuoti ir įgyti vairuotojo pažymėjimÄ . Su draugu ji važiavo žvyrkeliu ir ketino perduoti vairavimÄ draugui.

Žino, kad taip elgtis negalima, dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje faktinės aplinkybės ir L. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3). IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo matyti, kad pažeidėja yra nuÅ¡alinta nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl KET pažeidimo matyti, kad 2016-08-26, 20.35 val. Raseinių r., Antvėjų k. buvo sustabdytas automobilis Nissan Primera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. V., kuri neįgijusi teisės vairuoti (b. l. 5, 6). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad L. V. administracine tvarka nebausta (b. l. 9).           IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad L. V. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 128 str. 1 d.,numato administracinę atsakomybę.

Skiriant L. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į L. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka nebausta, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį. Ä®vertinus pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 128 str. 1 d., teismas              n u t a r i a :

L. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060886484.               IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Irena Narbutienė