1dd31965-5d8a-4c2f-be4d-e52e54219ae9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1171-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01006-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                    (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 5 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant E. Ž. (E. Ž.), iÅ¡nagrinėjusi E. Ž. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-364-405/2012 E. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.E. Ž. paaiÅ¡kino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir ateityje jų nepadarys. Netekęs teisės vairuoti transporto priemones prarado darbÄ Vokietijoje, Å¡iuo metu įsidarbinęs Lietuvoje, tačiau darbas susijęs su komandiruotėmis į užsienį, todėl apsunkintas nuvykimas į darbÄ , juo labiau kad jis gyvena kaime.

Prašė atsižvelgti į tai, kad padarė iÅ¡vadas, žino, kad pažeidimų daugiau nepadarys, ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Sutinkamai su LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sÄ lygos - praėjo daugiau kaip pusė E. Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu E. Ž. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 12-16), atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 20). IÅ¡ Darbo sutarties (b.l. 7-8) nustatyta, kad nuo 2012-04-24 E. Ž. dirba UAB „Alvora“, darbovietės iÅ¡duotoje pažymoje nurodoma, kad jo darbas susijęs su komandiruotėmis (b.l. 9).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nors E. Ž. anksčiau buvo nubaustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos vykdymo metu padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė, bei esant visoms ATPK 329 str. taikymo sÄ lygoms, yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai jau pasiekti. 2012-03-06 teismo nutarimu E. Ž. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminas sutrumpinamas.Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : E. Ž. praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-364-405/2012 E. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ trimis mėnesiais.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė  Â