1dd03b57-afb5-421f-9c36-e8ddeebe017b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-298-617/2017 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00083-2017-5 )                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui J. Ž. dėl skolos už parduotÄ elektros energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. Ž. 115,68 € skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , palÅ«kanas 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 € žyminio mokesčio, 0,23 € komisinį mokestį ir 3,25 € iÅ¡laidų už teisines paslaugas.Atsakovui ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ Ä¯ atsakovui nuosavybės teise priklausantį namÄ , esantį Zalavo k., Pabradės sen., Å venčionių r. Atsakovas už laikotarpiu nuo 2014-03-05 iki 2014-04-09 tiektÄ bendrosioms erdvėms elektros energijÄ su ieÅ¡kove neatsiskaitė. LR CK 6.388 str. 1 d. nustato, kad abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Laikotarpiu nuo 2014-03-05 iki 2014-04-09 susidarė 115,68 € skola už bendrosioms erdvėms panaudotÄ elektros energijÄ . Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam pateiktÄ elektros energijÄ nemokėjo, savo pareigų kaip vartotojai rÅ«pestingai nevykdė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, skolos neginčija, laikytina, jog su praÅ¡oma priteisti suma sutinka, todėl turi sumokėti ieÅ¡kovei 115,68 € įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 115,68 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 15 € žyminį mokestį, patyrė 3,25 € iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ , 0,23 € komisinio mokesčio iÅ¡laidas ir Å¡ias sumas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovo J. Ž. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 15 € ( minimalus ) žyminis mokestis ir 3,48 € bylinėjimosi iÅ¡laidos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. Ž. AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai 115,68 € skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 18,48 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 134,16 € ( vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis € 16 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 115,68 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2017-01-18 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas J.

Ž. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .         Teisėjas                                                                                Anatolij JanuÅ¡evskij