1dcef33f-1c30-4709-ae37-5669cdfda1c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. N1-201-827/2019 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-40366-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.11, 1.2.23.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Urbonienei, kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui Nikolajui Voinovui, vertėjui Giedriui Račkauskui, Audronė Adomavičienė vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Utenoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 2 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, kaip ieÅ¡kantis darbo, lanko kursus, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje. Teismas iÅ¡nagrinėjo bylÄ ir n u s t a t ė : A. B. 2018-08-21 apie 14.20 val., romų tabore adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo didelį kiekį 0,001102 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurį neteisėtai laikė paslėpęs žolėje - bate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), kol policijos pareigÅ«nai 2018-08-21 apie 17.20 val. minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė.

Å iais savo veiksmais A. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis A. B. teismo posėdyje nurodė, jo kaltinimÄ supranta, kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, tačiau duodamas parodymus, paaiÅ¡kino, kad ėjo miÅ¡ke ir rado indelį nuo „Kinder“ kiauÅ¡inio. IÅ¡ pradžių nesuprato, kas tai, norėjo iÅ¡mesti, bet parsinešė namo. Išėjo į aukÄ , norėjo iÅ¡mesti, bet priėjo policininkai ir pasakė, kad tai narkotikai. Dabar jau žino, kad ten buvo narkotikai.

Parduoti nenorėjo, parsinešė namo. Rado miÅ¡ke. Pamatė gulintį indelį nuo Kinder kiauÅ¡inio. Parėjo namo, pažiÅ«rėjo ir pamatė, kad tai milteliai. Išėjo į laukÄ iÅ¡mesti ir pamatė policijÄ . Narkotikus padėjo į batÄ , nes norėjo iÅ¡mesti ir kad toliau numestų. Nežinojo, kas ten ir parsinešė namo. MiÅ¡ke neapžiÅ«rėjo, kÄ rado. Namie apžiÅ«rėjo, tada įdėjo į batÄ ir norėjo iÅ¡mesti. Milteliai buvo supakuoti į folijÄ ir sudėti į Kinder indelį.

Pagarsinus byloje esantį operatoriaus A. Č. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 9, kaltinamasis nurodė, kad taip ir buvo, kad jis pirmÄ kartÄ neapžiÅ«rėjo, todėl norėjo apžiÅ«rėti antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ iÅ¡metė, nesupratęs kas ten, antrÄ kartÄ norėjo pažiÅ«rėti, kas yra folijoje. Pagarsinus kaltinamojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 48), kaltinamasis nurodė, kad nenorėjo parduoti narkotikų, tyrėja pažadėjo jį paleisti, jeigu jis pasakys, kad norėjo parduoti.

Darbo biržoje užsiregistravo praėjusį mėnesį, Å¡iuo metu ieÅ¡ko darbo (b. l. 106-107). 2019-01-17 teismo posėdžio metu kaltinamasis nurodė, jog nori prisipažinti padaręs kaltinime nurodytus veiksmus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad rastus narkotikus jis norėjau parduoti, suprato, kas ten. Radau „Kinderį“, pažiÅ«rėjo, kas jame yra, suprato, kad tai narkotikai, parduoti nespėjo. IÅ¡metė už namo batÄ , kad geriau paslėptų narkotikus. Norėjo juos parduoti. Ä®dėjo į batÄ , kad nerastų policija.

Jeigu bÅ«tų neradusi, bÅ«tų pardavęs. Dėl to gailisi, elgėsi neteisingai. Nežinojo, kad filmuojama. Labai gailisi, daugiau to nedarys. Sausio mėn. buvo pokalbyje dėl darbo. Vasario mėn. pažadėjo priimti į darbÄ , dirbs sargu. Šį darbÄ pasiÅ«lė Darbo birža. Apklaustas kaip įtariamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Jis gyvena romų tabore (duomenys neskelbtini), Vilniuje, name Nr. (duomenys neskelbtini). Jis 2018-08-21 apie 14.20 val. iÅ¡ namų išėjo į miÅ¡kÄ atlikti gamtinių reikalų, Å¡alia savo namų.

MiÅ¡ke prie medžio jis rado nuo "Kinder" Å¡okolado-kiauÅ¡inio, plastikinę talpÄ . Minėta talpa buvo Å¡viesios spalvos ir nutarė pažiÅ«rėti kas joje yra. Talpoje buvo plastikinis maiÅ¡elis su folijos lankstinukais, viso 26 vnt. Jis atidarė vienÄ folijos lanstinukÄ ir jame buvo Å¡viesus milteliai. Jis suprato, kad lankstinukuose yra heroinas, t.y. narkotinės medžiagos. Jis nutarė minėtus lankstinukus parduoti ir juos pasiėmė su savimi. Lankstinukus viso 26 vnt. atsinešė pas save į namus Nr.(duomenys neskelbtini).

Tada maiÅ¡elį su lankstinukais jis paslėpė savo bate. MinėtÄ batÄ jis numetė į krÅ«mus, Å¡alia namų apie 20-30 metrų atstumu Tada po keletÄ minučių atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį sulaikė. PareigÅ«nai krÅ«muose surado jo numestÄ batÄ su folijos lankstinukais. Jis policijos pareigÅ«nams iÅ¡ karto prisipažino, kad bate rasti folijos lankstinukai yra jo. Minėtų lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis jis nespėjo parduoti. Tada policijos pareigÅ«nai pas jį namuose atliko kratÄ , bet jos metu nieko draudžiamo nerado (b. l. 47-48, 50-5).

Kaltinamojo kaltę padarius kaltinamajame akte nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ patvirtina ne tik jo prisipažinimas bei parodymai, bet ir kiti byloje esantys bei teisminio bylos nagrinėjimo metu sutrumpinta tvarka iÅ¡tirti įrodymai. Apklaustas kaip liudytojas A. Č. teismo posėdyje parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Jo darbo vieta Vilniaus apskrities VPK Operatyvinės veiklos skyrius. Stebi bendrai iÅ¡ viso 115 miesto kamerų. Konkrečios kameros man nepriskirtos. Stebi visas. VisiÅ¡kai atsitiktinai įjungė 633 kamerÄ , kuri atsukta į baltÄ namÄ tabore, pamačiau, kad vyras su ramentais nueina į miÅ¡kÄ .

IÅ¡ namo iÅ¡eina Å¡itas vaikinas (kaltinamasis A. B.) ir iÅ¡neÅ¡a iÅ¡ namų batÄ , paslepia žolėje. Ateina tas vyras su ramentais, o vaikinas iÅ¡eina, paima batÄ ir atsineÅ¡a namo. Po to pamatė, kad vaikinas batÄ iÅ¡metė toliau į žolę. Mano, kad tuo metu jis pamatė policijos pareigÅ«nus. Kilus įtarimui, kad vyksta prekyba narkotikais, pranešė budėtojui. Policijos pareigÅ«nams nurodė, kurioje maždaug vietoje turėtų bÅ«ti numestas batas. Per kamerÄ matė, kad vaikinas iÅ¡nešė batÄ , numetė į žolę, atsinešė atgal namo, vėl numetė, dar nešė, bet gal jau pamatė policijos pareigÅ«nus, todėl batÄ numetė toliau.

Vaikinas ėjo link durų, bet, mano, pastebėjo policijos pareigÅ«nus ir numetė batÄ toliau. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip liudytojas A. Č. parodė iÅ¡ esmės analogiÅ¡kas aplinkybes (b. l. 34). Apklaustas kaip liudytojas O. S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ matymo pažįsta kaltinamÄ jį, sulaikinėjo jį pavasarį. Buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad čigonų tabore galimai vyksta prekyba narkotikais. PraneÅ¡ta, kad berniukas su gipsu metė batÄ . Šį batÄ liudytojas rado. Jame buvo gal 12 lankstinukų.

Niekas nenorėjo prisipažinti, kieno tas batas. SulaikytÄ kaltinamÄ jį vežė į policijos komisariatÄ , nes stebėtojas nurodė, kad berniukas su gipsu galimai prekiavo narkotikais. Vežant, kaltinamasis, atrodo, nieko nesakė. Liudytojui radijo ryÅ¡iu pranešė, į kurį namÄ Ä¯Ä—jo berniukas. Prie namo gal dar buvo žmonių. PreliminariÄ vietÄ , kur numestas batas, nurodė stebėtojas. Po to liudytojas jam paskambino ir žiÅ«rėjo, kur vaikÅ¡to. Patikslino, kur ieÅ¡koti bato. Apklaustas kaip liudytojas O.

S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Vilniaus aps. VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos antro bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2018-08-21 jis dirbo kartu su vyriausiu patruliu E. B.. Jie apie 17.20 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad romų tabore (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prie baltos spalvos namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), galimai vyksta prekyba narkotinėmis medžiagomis. Tuo laiku jie kaip tik patruliavo Å¡alia romų taboro.

Jiems atvykus paminėtu adresu per radijo stotį gavo patikslinimÄ , kad romų tautybės asmuo prieÅ¡ jiems atvykstant paminėto namo deÅ¡inėje pusėje, už namo į pievÄ iÅ¡metė batÄ . Jiems per radijo ryšį pasakė, kad minėtÄ batÄ iÅ¡metė asmuo kuris buvo su sugipsuota ranka. Jie paminėtoje vietoje, pievoje surado juodos spalvos batÄ su ant jo esančiu ženklu "B". Minėtame bate buvo plastikinis maiÅ¡elis su 26 vnt. folijos lankstinukų galimai su narkotinėmis medžiagomis. Prie minėto namo sulaikė asmenį kuris buvo su sugipsuota ranka ir paaiÅ¡kėjo, kad sulaikytasis yra vardu A.

B., gim. 2000-10-11. A. B. prisipažino, kad jis iÅ¡metė batÄ su narkotinėmis medžiagomis. SulaikytÄ jį A. B. tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatė į Vilniaus m. 2 policijos komisariatÄ (b. l. 36). IÅ¡ 2018-08-21 patrulio O. S. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018-08-21 apie 17:20 val. patruliuodamas iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , jog Vilniuje (duomenys neskelbtini) prie baltos spalvos namo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), galimai yra prekiaujama narkotinėmis medžiagomis. Atvykus nurodytu adresu, per radio stotį gavo praneÅ¡imÄ , kad vienas iÅ¡ romų tautybės asmenų prieÅ¡ jiems atvykstant iÅ¡metė deÅ¡inėje namo pusėje, už namo esančioje pievoje galimai juodos spalvos batÄ .

Taip pat nurodė, kad asmuo, kuris iÅ¡metė batÄ , yra su sugipsuota ranka. BeieÅ¡kant aplink namÄ esančioje pievoje, rado juodos spalvos odinį batÄ su „B“ raidės ženkliuku, ant jo galinėje dalyje raudona juostele. Bate buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su viduje esančiais 26 vnt. folijos lankstinukų, kurie buvo su biriais milteliais viduje. Asmuo buvo sulaikytas. Nustačius asmenybę paaiÅ¡kėjo, jog tai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pristatytas į 2PK (b. l. 6). IÅ¡ 2018-08-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriaus A.

Č. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2018-08-21 apie 17:15 val. vaizdo filmavimo kamera Nr. 63 užfiksuota kaip v. tabore tamsiai apsirengęs čigonas su sugipsuota ranka kelis iÅ¡ žolės paima batÄ , nusineÅ¡a namo ir p to vėl iÅ¡nešęs paslepia žolėje. NeÅ¡damas batÄ link namų ir galimai pamatęs pareigÅ«nus, vaikinas iÅ¡meta batÄ Ä¯ žolę, Atvykęs V 1940 suraÅ¡o žolėje batÄ , kuriame buvo maiÅ¡elis su čekiais. Vaikinas sulaikytas, pristatytas į 2 PK.

Vaizdo įraÅ¡as yra VPK OVS (b. l. 9). IÅ¡ 2018-08-21 kratos protokolo matyti, kad 20:54 val. – 21:45 val. buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini), Vilniuje, name, Nr. (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (b. l. 18). IÅ¡ 2018-08-22 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2018-08-21 03:40 – 03-45 val. J. S. ikiteisminiam tyrimui pateikė vaizdo įraÅ¡Ä (b. l. 22-23). IÅ¡ 2018-08-29 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(4198)-IS1-4711 matyti, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ 26 vnt. folijos lankstinukų iÅ¡ juodos spalvos bato, kuriuose 2018-08-21 rastų (duomenys neskelbtini) g., už namo Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio masė yra 0,001102 g.

Tirti pateiktose A. B. rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nurasta (b. l. 28-30). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2062/2018(01) matyti, kad 2018-08-21 23:45 val. paimtas A. B. Å¡lapimo mėginys ir nustatyta, kad jame opiatų, etilo alkoholio nerasta (b. l. 66). IÅ¡tyrus įrodymus nustatyta, kad A. B. padarė kaltinime nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Apklausiamas teisme jis pirmojo posėdžio metu iÅ¡ esmės nepripažino, jog įgijo kaltinime nurodytÄ narkotinę medžiagÄ , teigė, jog miÅ¡ke rado dėžutę nuo Kinder kiauÅ¡inio, jÄ parsinešė namo, norėjo pažiÅ«rėti, kas ten yra, supratęs, kad ten narkotikai, juos įdėjo į batÄ ir iÅ¡metė. 2019-01-17 teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, kad narkotikus atsitiktinai rado miÅ¡ke, suprato, kad tai narkotikai, norėjo juos parduoti, kad policija nerastų, juos įdėjo į batÄ ir iÅ¡metė batÄ už namo.

Dėl to gailisi. Å iuo kaltinamojo parodymus, jog jis narkotikus slėpė bate ir batÄ iÅ¡mesdavo prie namo į žolę, patvirtina kiti byloje iÅ¡tirti įrodymai, tai liudytojų A. Č. ir O. S. parodymai teisme, vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuotas baltos spalvos gyvenamasis namas. IÅ¡ jo iÅ¡eina vaikinas deÅ¡ine sugipsuota ranka ir numeta už namo į žolę batÄ . Ä® namus ateina kažkoks vyras, iÅ¡eina vaikinas sugipsuota ranka, paima batÄ ir nueina į namÄ . Tada vėl iÅ¡eina iÅ¡ namo, batÄ nuneÅ¡a ir numeta už namo į žolę.

VaikÅ¡to prie namo, užeina į jį ir pan. Ateina kažkoks vyras ir vyras su ramentais, prie įėjimo dar yra kiti 4 vyrai. Vyras sugipsuota ranka iÅ¡eina iÅ¡ namo, nueina paima iÅ¡ žolės batÄ ir neÅ¡asi jį į namus, staiga sustoja, apsisuka ir meta batÄ tolyn į žolę. 17:17:20 val. įraÅ¡as baigiasi. Kitame įraÅ¡e 17:22:05 val. užfiksuotas policijos pareigÅ«nas, vaikÅ¡tantis žolėje prie namo, ten kur vaikinas numetė batÄ , žiÅ«rinėja žolę, kalbėdamas telefonu.

Apie 17:27 val. policininkas ateina prie automobilio, rankoje neÅ¡damas kažkÄ juoda, panaÅ¡aus į batÄ . IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad bate rastuose 26 lankstinukuose buvo rasta narkotinė medžiaga karfentanilis, kurios masė 0,001102 g. Å ie įrodymai patvirtina vieni kitus, todėl jais neabejotinai įrodyta, kad 2018-08-21 apie 14.20 val., romų tabore, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis, A. B. turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo didelį kiekį 0,001102 g narkotinės medžiagos – karfentanilio, kurį neteisėtai laikė paslėpęs žolėje - bate, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prie namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), kol policijos pareigÅ«nai 2018-08-21 apie 17.20 val. minėtas narkotines medžiagas surado ir paėmė.

Kaltinamasis pripažino, kad rastÄ Å¾olėje karfentanilį jis laikė tikslu parduoti, tai patvirtina ir tos aplinkybės, kad medžiaga rasta supakuota į 26 folijos lankstinukus, jos bendras kiekis didelis, be to, iÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2062/2018(01) matyti, kad A. B. Å¡lapime opiatų nerasta, taigi jis pats narkotinės medžiagos nevartoja. Rastos narkotinės medžiagos keikis yra 0,001102 g, t. y. daugiau nei 0,0006 g., kas pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas virÅ¡ija didelį karfentanilio kiekį, bet nevirÅ¡ija labai didelio kiekio, todėl kaltinamojo veiksmai neteisėtai įsigyjant narkotinę medžiagÄ ir neteisėtai jÄ laikant teisingai ir pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.

Bausmės skyrimas Kaltinamasis A. B. BPK 140 straipsnio pagrindu sulaikytas buvo nuo 2018-08-21 17:15 val. iki 2018-08-22 14:32 val. Jam paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 42, 43, 52). BK 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui. Jos paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už atitinkamos nusikalstamos veikos padarymÄ , bet užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ ir taip paveikti asmenį, kad pastarasis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcija ir į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, BK 61 straipsnyje numatytus reikalavimas skiriant bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis nusikalstamos veikos apdarymo metu buvo nepilnametis, todėl skiriant jam bausmes atsižvelgtina ir į BK XI skyriaus nuostatas, reglamentuojančias Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, be to, jis Å¡iuo metu teisiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam taikytinos ir BK .

Kaltinamasis A. B. teisiamas už pirmÄ kartÄ už vieno sunkaus, tyčinio nusikaltimo, kurio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 10 metų, padarymÄ . Kaltinamasis nedirbantis, tačiau motyvuotas dirbti ir intensyviai ieÅ¡ko darbo, nevedęs, administracine tvarka baustas, psichiatrijos ligoninėse negydytas, neįraÅ¡ytas į narkologinę įskaitÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailėjosi, todėl Å¡i aplinkybė pripažintina to kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tyčinis sunkus nusikaltimas. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę, veikos padarymo aplinkybes, nusikaltimo sunkumÄ , narkotinės medžiagos, kuria disponavo kiekį ir rūšį. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis nusikalto pirmÄ kartÄ , stengiasi dirbti, deklaruoja norÄ daugiau nenusikalsti, taip pat įvertinus BK 91 straipsnio 3 dalies nuostatas, teigiančia, kad nepilnamečiui terminuotÄ laisvės atėmimÄ teismas gali skirti, jeigu yra pagrindas manyti, kad kitos rÅ«Å¡ies bausmių nepilnamečio polinkiams pakeisti nepakanka, arba jeigu nepilnametis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimÄ .

Kai skiriama laisvės atėmimo bausmė nepilnamečiui, jos minimumÄ pusė minimalios bausmės, numatytos BK straipsnio, pagal kurį teisiamas nepilnametis, sankcijoje. Kadangi padarytas nusikaltimas yra sunkus, jo sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė, todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, parenkant jos minimalų dydį. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nusikalto pirmÄ kartÄ ir bÅ«damas nepilnametis, motyvuotas dirbti, aktyviai ieÅ¡ko darbo, todėl yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo ir taikant BK 92 straipsnio nuostatas bausmės vykdymas atidėtinas.

Daiktai 2018-08-23 LP KTC Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-15780 priimta laikinam saugojimui: karfentanilis, kurio bendras kiekis 1,655 g, grynasis kieki 0,000963 g. Å i medžiaga nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina (b. l. 30). CD su įraÅ¡ais atitinka dokumento statusÄ , todėl jis nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti prie bylos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297- 298, 301- 308 str., 255-256 str., n u s p r e n d ė :

A. B. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 4 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 92 straipsniu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, paskiriant A. B. auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimÄ (BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktas), įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-08-21 17:15 val. iki 2018-08-22 14:32 val. t. y. 1 dienÄ . Iki nuosprendžio vykdymo palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendį pradėjus vykdyti kardomÄ jÄ priemonę panaikinti. Bausmės pradžiÄ pagal šį nuosprendį skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. karfentanilis, kurio bendras kiekis 1,655 g, grynasis kieki 0,000963 g., 2018-08-23 LP KTC Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-15780 perduotas saugojimui LPKTC, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas (b. l. 30).

CD su vaizdo įraÅ¡ais nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė