Legislator Case Law & Legislation
1dceeeb9-56ee-4249-b42e-07511270d638 AI generated

1dceeeb9-56ee-4249-b42e-07511270d638 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1dceeeb9-56ee-4249-b42e-07511270d638
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-12-853/2010Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01321-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 11 d.Mažeikiai (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęsJ.K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurio, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: 2010 m. spalio 8 d. apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, (duomenys neskelbtini) mieste, patikrinimo metu sustabdžius automobilį CHLYSLER“, valst.

Legislator headnote

AI generated

1dceeeb9-56ee-4249-b42e-07511270d638 · Mažeikių rajono apylinkės teismas:  Atsakomybė už tokius veiksmus, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudojamų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL), numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.Kad J. K. padarė šį pažeidimÄ , matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2010-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolo, Valstybės dienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės specialiosios paskirties bÅ«rio jaunesniojo specialisto V.

Keywords

AI generated
qualified illicit narcotics trafficking cannabis consumption narcotics law violation aggravated drunk driving substances subject to restriction substance abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-12-853/2010Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01321-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 11 d.Mažeikiai (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. K., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęsJ.K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurio, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: 2010 m. spalio 8 d. apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, (duomenys neskelbtini) mieste, patikrinimo metu sustabdžius automobilį CHLYSLER“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad J. K., vairavęs minėtÄ automobilį, automaÅ¡inos bagažinėje gabeno 891 pakelius cigarečių „Bond Street Orginal Selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 9 pakelius cigarečių „Bond Street Classic“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 498 pakelius cigarečių „Queen Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

J. K. pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , t.y. LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas fiziniams taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punktÄ , kuris draudžia gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui virÅ¡ija leidžiamo keleiviams įvežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio Å¡ių prekių dvigubo kiekio (normos).

Vieno pakelio cigarečių „Bond Street Orginal Selection“ vertė 7,15Lt, kurių vertė 6370,65 Lt, vieno pakelio cigarečių „Bond Street Classic“ vertė 7,15 Lt, kurių vertė 64,35 Lt, vieno pakelio cigarečių Minsk Superslims“ vertė 8,11 Lt, kurių vertė 4055,00 Lt, vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė 7,15 Lt, kurių vertė 3575,00 Lt, vieno pakelio cigarečių „Queen Super Slims“ vertė 8,11 Lt, kurių vertė 4038,78 Lt. Bendra cigarečių vertė 18 103,78 Lt.

 Atsakomybė už tokius veiksmus, kai akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudojamų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL), numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.Kad J. K. padarė šį pažeidimÄ , matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2010-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolo, Valstybės dienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės specialiosios paskirties bÅ«rio jaunesniojo specialisto V.

G. tarnybinio praneÅ¡imo dėl neleistino disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, Valstybės dienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, kuriame jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, administracinio sulaikymo protokolo, transporto priemonės apraÅ¡o, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių rinktinės praneÅ¡imo dėl informacijos pateikimo, Kauno teritorinės muitinės praneÅ¡imo, Valstybės įmonės „Regitra“ transporto priemonės registracijos liudijimo, vairuotojo pažymėjimo, Å iaulių rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardos Operatyvinės veiklos poskyrio vyresniojo specialisto A.

V. perdavimo – priėmimo akto, VSAT prie LR VRM Å iaulių rinktinės pakvitavimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad J. K. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje, skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – 10000,00 Lt dydžio bauda su prekių konfiskavimu ir be gabenimo priemonės, kuria minėtos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.

Teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ , gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4 d.). Todėl atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , jo materialinę padėtį, į pateiktus tai patvirtinančius įrodymus, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 2 (dviejų) metų laikotarpyje, nuo 2011-01-11 iki 2013-01-11, kas mėnesį mokant po 416,70 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ dalį 415,90 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 3 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: J. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje.J. K. pagal LR ATPK 1632 straipsnio 4 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių: 891 pakelių cigarečių „Bond Street Orginal Selection“, 9 pakelių cigarečių „Bond Street Classic“, 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 498 pakelių cigarečių „Queen Super Slims“, saugomų VSAT prie LR VRM Å iaulių rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje, konfiskavimu bei be gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės neteisėtai buvo gabentos, tai yra transporto priemonės Chrysler 300 M, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Paskirtos 10000,00 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dviejų) metų laikotarpiui, nuo 2011-01-11 iki 2013-01-11, kas mėnesį mokant po 416,70 Lt, o paskutinį mėnesį likusiÄ dalį 415,90 Lt.Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 56561, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui.

Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvienÄ mėnesį teismui, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Å is nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Andželika Butkuvienė