Legislator Case Law & Legislation
1dcb8a17-e876-497b-be92-ab113b677253 AI generated

1dcb8a17-e876-497b-be92-ab113b677253 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 1dcb8a17-e876-497b-be92-ab113b677253
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Administracinė byla Nr. I-2277-402/20153-62-3-00123-2015-8Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,dalyvaujant pareiškėjui V.

Legislator headnote

AI generated

1dcb8a17-e876-497b-be92-ab113b677253 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2277-402/20153-62-3-00123-2015-8Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act right to a decision revocable offer late recusal request disobedience to an official order objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Administracinė byla Nr. I-2277-402/20153-62-3-00123-2015-8Proecesinio sprendimo kategorija 70.3.;73. (S)                                                       KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,dalyvaujant pareiškėjui V.

M. , atsakovo atstovei Gintarei Sodonienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. M. skundÄ dėl neturtinės žalos priteisimo, atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, ir, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas V.M. teismo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Atsisakymas nuo skundo pateiktas teismui raÅ¡tu. Atsakovo atstovė su pateiktu praÅ¡ymu sutiko ir palaikė pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjas, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėjas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jam suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina.                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 teisėja n u t a r ė : Administracinę bylÄ Nr. I-2277-402/2015 pagal pareiÅ¡kėjo V. M. skundÄ dėl neturtinės žalos priteisimo, atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                          Natalja Zelionkienė         Â