1dc98aca-dd3c-41bb-9eb1-7b37590873e7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-9586-587/2011(Proceso Nr. 2-05-3-05697-2011-1) Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2011 m. rugpjūčio 31 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2119,30 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (Partizanų g. 94, Kaune), kuriame atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas Nr.

39. Todėl atsakovė turi pareigÄ iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už bendro naudojimo objektus. KiekvienÄ mėnesį atsakovei jos buto adresu yra pateikiami mokėjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis, kurios turi bÅ«ti apmokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovė savo pareigos nevykdė, jos įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-02-28 priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas yra 2119,30 Lt.

Atsakovei ne kartÄ buvo teikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę – atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tačiau atsakovė iki Å¡ios dienos prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdo ir mokesčių toliau nemoka (b.l. 3-6). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant dienraščiuose: 2011-06-30 „Kauno diena“ ir 2011-07-01 „Lietuvos rytas“. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų su istorija (b.l. 20-21, 22-23), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 24), skolų valdymo ataskaitos (b.l. 25), – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, skiriamas namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3d., CPK 285 str. 2d., b.l.20-25).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai - iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2119,30 Lt skola, susidariusi už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-02-28, ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.82-4.84 str., 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, 6,00 Lt už nekilnojamojo turto registro duomenų dvi paieÅ¡kas duomenų bazėje ir dviejų registro iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie skolininkę, 18,91 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei kai buvo kreiptasi su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, 299,40 Lt iÅ¡laidų už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinos 9,34 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,8p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.6,8-11,13-19).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Partizanų g. 94-39, Kaune, ieÅ¡kovui AB “City Service”, įmonės kodas 123905633, buveinė Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT75 7300 0100 7050 4902, AB Swedbank, banko kodas 73000, 2119,30 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniolika litų 30 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-18 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 394,21 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 21 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Partizanų g. 94-39, Kaune, 9,34 Lt (devynis litus 34 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Žemaitienė