1dc79d82-e177-43c4-96b2-dfc67687fe78 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr Bylos Nr. A2.6.-111-94/2013 Proceso Nr. 4-44-3-00082-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija  45.4. 45.4.1.  (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d.                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ Â Å uminaitÄ, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn A. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, baustas administracine tvarka, BN UAB â(duomenys neskelbtini)â generalinis sirektorius, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ .
Legislator headnote
AI generated1dc79d82-e177-43c4-96b2-dfc67687fe78 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas:             A. V. teismo posÄdyje kaltu prisipažino ir pareiÅ¡kÄ, kad dÄl to gailisi, pareiÅ¡kÄ, kad savo poelgį apgalvojo ir mano, kad daugiau taip nesielgs. PraÅ¡o taikyti 301 str. ir neskirti atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. GreiÄio matavimo prietaisas TRIP TRACK Nr. 13340 kelio Vilnius- PanevÄžys 38-ame kilometre užfiksavo, kad A. V. važiavo 177,3 km/h greiÄiu.
Full text
Nr Bylos Nr. A2.6.-111-94/2013 Proceso Nr. 4-44-3-00082-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija  45.4. 45.4.1.  (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 4 d.                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ Â Å uminaitÄ, sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei, dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn A. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, baustas administracine tvarka, BN UAB â(duomenys neskelbtini)â generalinis sirektorius, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ .
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: A. V. 2013 m. kovo 19 d. 10 val. 00 min., Å irvintų rajono savivaldybÄje, automagistralÄje Vilnius-PanevÄžys 38 kilometre, vairuodamas automobilį SKODA SUPERB, v. n. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam didžiausiam greiÄiui 110 km/h, važiavo 177,3 km/h greiÄiu ir įvertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ 2 km/h, greitį virÅ¡ijo 65,3 km/h. A. V. pažeidÄ KET 136.1 p. Jo veiksmai kvalifikuojami pagal  ATPK 124 str. 6 dalį, nes nustatytÄ greitį jis virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .
            A. V. teismo posÄdyje kaltu prisipažino ir pareiÅ¡kÄ, kad dÄl to gailisi, pareiÅ¡kÄ, kad savo poelgį apgalvojo ir mano, kad daugiau taip nesielgs. PraÅ¡o taikyti 301 str. ir neskirti atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Jo kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir prie jo esanti bylos medžiaga. GreiÄio matavimo prietaisas TRIP TRACK Nr. 13340 kelio Vilnius- PanevÄžys 38-ame kilometre užfiksavo, kad A. V. važiavo 177,3 km/h greiÄiu.
           KET 133 p. nurodoma,  kad vairuotojas privalo važiuoti, nevirÅ¡ydamas leistino greiÄio. KET 136.1 p. nustatyta, kad ne gyvenvietÄse leidžiama važiuoti lengvaisiais automobiliais, motociklais ir triraÄiais automagistralÄse nuo lapkriÄio 1 d. iki kovo 31 d. â ne didesniu kaip 110 km/h greiÄiu. Tai patvirtina, kad A. V. virÅ¡ijo leistinÄ greitį, pritaikius 2 km/h paklaidÄ , 65,3 km/h.            A. V. atsakomybÄ lengvina tai, kad kaltu prisipažino, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).            Teismas, skirdamas A. V. nuobaudÄ , siekia ATPK 20 str. numatytų nuobaudos tikslų: jį nubausti ir auklÄti, kad jis ir kiti asmenys laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų. Už Å¡io pažeidimo padarymÄ yra numatyta bauda ir atÄmimas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ.
Teismas nenustatÄ iÅ¡skirtinių aplinkybių, dÄl kurių atÄmimo teisÄ vairuoti transporto priemonÄ galÄtų bÅ«ti A. V. neskiriama. (ATPK 301 str.). Jo charakteristikoje nurodytos aplinkybÄs, gera charakteristika negali bÅ«ti laikomos aplinkybÄmis, kurios duotų pagrindÄ taikyti ATPK 301 str. Atkreiptinas dÄmesys, kad A. V. sistemingai daro Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su nustatyto leistino greiÄio virÅ¡ijimu, baudas moka, taÄiau iÅ¡vadų nedaro.            Vadovaudamasis ATPK 286 str., teismas n u t a r i a:
A. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ 1200(vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemonÄ dviem mÄnesiam. BaudÄ jis privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o jį apskundus, per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                           DanguolÄ Å uminaitÄ