1dc51191-e778-465e-81b8-7640df64d229 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-2620-301/2015Teisminio proceso Nr.4-28-3-02272-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2.; 2.14.3.; 2.12.1.1.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui L.

G., n u s t a t ė : L. G. 2015-10-31 apie 20 val. 30 min. bÅ«damas girtas, kai jam nustatytas 1,69 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, t.y. automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Marijampolės m., R. Juknevičiaus gatvėje prie 84 numeriu pažymėto namo, įžeidė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų D. K. ir R. R., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais ir necenzÅ«riniais žodžiais, taip pat nevykdė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir eiti į policijos tarnybinį automobilį, tam prieÅ¡inosi, todėl buvo iÅ¡laipintas jėga, panaudojant kovinių imtynių veiksmus.

Tokiais savo veiksmais L. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d.   Nagrinėjamoje byloje yra gautas L. G. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1). Nustatytas faktines aplinkybes ir L. G. kaltę, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d., be paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1), Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), L.

G. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), šaukimo šaknelė (b.l.5), Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados raštas (b.l.6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-8). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d., požymius. L.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų (b.l.3 kita lapo pusė). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .     Vadovaujantis ATPK 302 str., įvertinus minėtas aplinkybes, L.

G. už padarytus pažeidimus skirtinos LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytos minimalios baudos.               Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (VMI prie LR FM), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286-288 str.,n u t a r i a :    L.

G. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .     L. G. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., L. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurÄ ) baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .          Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, L.

G..  Teisėja                                                                                                                   Teresė Klimienė