Legislator Case Law & Legislation
1dc36e92-bf92-4747-bf84-e0c7e124c66f AI generated

1dc36e92-bf92-4747-bf84-e0c7e124c66f · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 1dc36e92-bf92-4747-bf84-e0c7e124c66f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-534-434/2015 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00446-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 18 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, nustatė: 2015-06-08 d., 1 val. 27 min., (duomenys neskelbtini), A.

Legislator headnote

AI generated

1dc36e92-bf92-4747-bf84-e0c7e124c66f · Biržų rajono apylinkės teismas: Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į A. M. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – nedirbantis, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirta viena nuobauda dėl pažeidimo transporte, duomenų, kad paskirtÄ baudÄ jis bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra, dėl ko skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-534-434/2015 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00446-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 18 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, nustatė: 2015-06-08 d., 1 val. 27 min., (duomenys neskelbtini), A.

M. vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,90 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio. Dėl pažeidimo gailisi. A. M. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie asmens neblaivumÄ , praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , laikino leidimo Å¡aknelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į A. M. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – nedirbantis, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirta viena nuobauda dėl pažeidimo transporte, duomenų, kad paskirtÄ baudÄ jis bÅ«tų sumokėjęs, byloje nėra, dėl ko skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasnutaria: A. M. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog A. M. yra nuo 2015-06-18 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                  Nida SolovjovienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: