Legislator Case Law & Legislation
1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb AI generated

1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-1078-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00878-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos už Å¡altÄ vandenį, eksploatacijÄ , administravimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovui A. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-1078-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00878-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos už Å¡altÄ vandenį, eksploatacijÄ , administravimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 2675,57 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A. J. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2014-10-02.

Atsakovui A. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – pažymÄ apie įsiskolinimÄ (6 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2013-08-22 pažymÄ apie asmens duomenis (9 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (10-12 b. l.), įteikimo praneÅ¡imo kopijÄ (13 b. l.) – nustatyta, kad raÅ¡ytinė sutartis dėl administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų tiekimo tarp Å¡alių sudaryta nebuvo, tačiau ieÅ¡kovas teikė atsakovui priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡altÄ vandenį, rÅ«pinosi jo apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas, tačiau atsakovas savo pareigos sumokėti už paslaugas neįvykdė.

Atsakovo butas yra prijungtas prie bendro naudojimo energijos tiekimo tinklų (Å¡ilumos, vandens), todėl laikytina sutartį buvus sudarytÄ konkliudentiniais atsakovo veiksmais. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2014-08-25 atsakovo skolÄ sudarė 2675,57 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 2675,57 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2014-08-25.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 80,00 Lt žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2675,57 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 57 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2675,57 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 57 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kio m., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300.Atsakovas A.

J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Vijoleta Kurtkienė