1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2-1078-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00878-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos už Å¡altÄ vandenį, eksploatacijÄ , administravimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Legislator headnote
AI generated1dc0f028-eccc-4611-88c7-a054239e2bfb · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovui A. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.CivilinÄ byla Nr. 2-1078-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-00878-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos už Å¡altÄ vandenį, eksploatacijÄ , administravimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.
J. 2675,57 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A. J. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-09-12, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigÄ 2014-10-02.
Atsakovui A. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs, teismui nÄra žinomos priežastys, dÄl kurių atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esanÄius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Formaliai iÅ¡tyrus byloje esanÄius įrodymus â pažymÄ apie įsiskolinimÄ (6 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2013-08-22 pažymÄ apie asmens duomenis (9 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (10-12 b. l.), įteikimo praneÅ¡imo kopijÄ (13 b. l.) â nustatyta, kad raÅ¡ytinÄ sutartis dÄl administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų tiekimo tarp Å¡alių sudaryta nebuvo, taÄiau ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), Å¡altÄ vandenį, rÅ«pinosi jo apskaita, apskaiÄiavo ir administravo mokesÄius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas, taÄiau atsakovas savo pareigos sumokÄti už paslaugas neįvykdÄ.
Atsakovo butas yra prijungtas prie bendro naudojimo energijos tiekimo tinklų (Å¡ilumos, vandens), todÄl laikytina sutartį buvus sudarytÄ konkliudentiniais atsakovo veiksmais. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2014-08-25 atsakovo skolÄ sudarÄ 2675,57 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisÄs aktai nenumato ko kita, todÄl atsakovas privalÄjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolÄ pagal įstatymus.
IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisÄtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 2675,57 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2014-08-25.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos teisÄtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisÄ numato įstatymas (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 80,00 Lt žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2675,57 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 57 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2675,57 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų 57 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis, įmonÄs kodas 157521319, buveinÄs adresas Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kio m., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300.Atsakovas A.
J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                               Vijoleta KurtkienÄ