1dbface3-c7ea-4b0c-a66b-d5db3a8b3c11 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. e2-9298-717/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04008-2019-4 procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovo A.A. M. A. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, neturtinės žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. kovo 7 d. gautas ieškovo A. A. M. A. ieškinys atsakovei L. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, neturtinės žalos atlyginimo. Ieškinys nebuvo priimtas, nustačius, kad paduotas su trūkumais. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas dešimties dienų terminas nuo nutarties įteikimo jo pateikto procesinio dokumento trūkumams pašalinti.

Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kinys teismui pateiktas per EPP, todėl teismo nutartis paÅ¡alinti trÅ«kumus iÅ¡siųsta ieÅ¡kovo atstovui advokato padėjėjui RamÅ«nui Vilimavičiui per EPP. Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. nutartis ieÅ¡kovo atstovui per EPP įteikta 2019 m. kovo 9 d. (CPK 1751 straipsnio 10 dalis, 118 straipsnis).

Terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus pasibaigė. Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino, termino pratęsti neprašė. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, ieÅ¡kovo A. A. M. A. ieÅ¡kinys atsakovei L. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, neturtinės žalos atlyginimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam, paÅ¡alinus trÅ«kumus, bendra tvarka kreiptis į teismÄ (CPK 5 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo A. A. M. A. ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, neturtinės žalos atlyginimo, laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė