1dbf5f85-b208-4e87-b12e-183e2e0e52e2 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-847-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00560-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, sekretoriaujant I. Å ., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Å iaulių miesto savivaldybėje, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį, n u s t a t ė :

S. Z. 2013 m. vasario 15 d. 20.15 val. Å iauliuose, ties Dubijos gatvės 1-uoju namu, pakartotinai per metus vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas. Teisė vairuoti transporto priemones atimta 2013-02-08 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Å iais savo veiksmais S. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje.

S. Z. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant S. Z..Liudytoja I. P. posėdžio metu parodė, kad automobilį AUDI 80 pirko už savo pinigus sÅ«nui S. Z., pati teisių neturi. Jis minėta maÅ¡ina važinėjo ir jÄ vežiojo. Automobilį jam davė, kad jis jį parduotų. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. Z. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.S. Z. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti bei teisme iÅ¡tirti duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotos S. Z. pažeidimo padarymo aplinkybės, asmens blaivumo testas, kuriame užfiksuota, jog S. Z. 2013-02-15 20.31 val. nustatytas 2.15 promilių girtumo laipsnis, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, administracinio sulaikymo protokolas, informacija apie kelių transporto priemones pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, iÅ¡ kurios matyti, kad transporto priemonė „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruota I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės specialisto A. Daugėlos ir patrulio M. Å liažo tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose iÅ¡ esmės nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės, kad 2013 m. vasario 15 d., apie 20.15 val., per radijo ryšį iÅ¡girdo praneÅ¡imÄ , kad degalinėje „Lukoil“, esančioje Dubijos g. 1, Å iauliuose, pareigÅ«nei, kuri sulaikė girtÄ vairuotojÄ , reikalinga pagalba. Nuvykus minėtu adresu degalinės teritorijoje pastebėjo stovintį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie kurio stovėjo civiliais rÅ«bais policijos pareigÅ«nė V.

V., Å¡alia jos stovėjo akivaizdžiai girtas svirduliuojantis vyriÅ¡kis. PareigÅ«nė paaiÅ¡kino, kad pastebėjo pavojingai manevruojantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tai sukėlė įtarimÄ , kad vairuotojas yra neblaivus. Paskui įtartinÄ automobilį įvažiavo į minėtÄ degalinę ir pabendravusi su vairuotoju įtarė, kad jis yra neblaivus bei iÅ¡kvietė policijÄ . Sulaikytas vairuotojas S. Z. teigė, kad automobilio nevairavo, pripažino, kad yra neblaivus.

PapraÅ¡ius atlikti girtumo nustatymo testÄ , atsisakė. Alkotesteriu nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumo laipsnis, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulės V. V. tarnybinis praneÅ¡imas dėl neblaivaus vairuotojo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurioje nurodyta, kad S. Z. 2013-02-08 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį 1100 Lt bauda su specialiosios teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 12 mėn.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad S. Z. transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį. S. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. Z. turi galiojančių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, kritiÅ¡kai neįvertino savo veiksmų, nes praėjus vos savaitei po to, kai jo atžvilgiu buvo priimtas nutarimas ir jam paskirta administracinė nuobauda už tai, kad jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jis vėl vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nors ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Padarytas pažeidimas kėlė realų pavojų kitų eismo dalyvių saugumui. Todėl, atsižvelgiant į S. Z. turtinę padėtį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , S. Z., teismo nuomone, skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio piniginė bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje numatytas privalomas transporto priemonės konfiskavimas, to paties kodekso 301 straipsnyje nurodyta, jog asmenims, kurie padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Å¡io kodekso 1302 straipsnyje, negali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirta Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirta administracinė nuobauda.

Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, analizuodamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 ir 301 straipsnių nuostatas ir remdamasis Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2005 m. lapkričio 3 d. nutarimu, yra konstatavęs, jog transporto priemonės konfiskavimas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnio pažeidimÄ gali bÅ«ti netaikomas ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatų taikymas yra galimas, kai nustatoma iÅ¡skirtinė situacija, leidžianti daryti iÅ¡vadÄ , jog automobilio savininkas nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimÄ pažeidimo padarymo metu (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2010-02-04 nutartis administracinėje byloje N575-3213/2010).Spręsdamas dėl transporto priemonės konfiskavimo, teismas atsižvelgia į tai, jog automobilio „Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota savininkė I.

P. automobilį, kaip pati nurodė, buvo nupirkusi sÅ«nui S. Z. ir jis juo važinėjo, nes ji pati teisų neturi. Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog faktinis Å¡io automobilio savininkas yra S. Z., kuris vairuodamas neblaivus padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje, todėl jam skirtinas transporto priemonės konfiskavimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 301 straipsniu , 302 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  teismas n u t a r i a :

S. Z. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ su transporto priemonės, I. P. automobilio „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                                              Jurgita Kolyčienė