1dbe6995-d71e-47fa-bb36-55b72f33ea55 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr.2-425-400/2015             Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08350-2014-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.1. (S)                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2d.                                          Panevėžys                                       Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieškovui I.

B., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Ingai Radinienei, atsakovui A. B.vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu pagal I. B. ir A. B. praÅ¡ymÄ , ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė I. B. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, kuriame prašė nutraukti jos ir atsakovo A. B. santuokÄ , sudarytÄ Â 1993-08-28 Panevėžio rajono CMS įraÅ¡o Nr. 153 dėl sutuoktinio A. B. kaltės, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti po 82 Eur nepilnamečio sÅ«naus R.

B. iÅ¡laikymui, priteisti 1448 Eur moralinės žalos atlyginimo, priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas A. B. atsiliepimo į ieÅ¡kinį per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė.Bylos nagrinėjimo metu I. B. ir A. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Toliau bylos nagrinėjimas tęsiamas, pereinant į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir taikant CK 3.54 straipsnio 2 ir 3 dalis (CK 3.64 straipsnio 2 dalis, (duomenys neskelbtini)541 straipsniai).PareiÅ¡kėjai I.

B. ir A. B. praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1993-08-28 Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 153, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad turi vienÄ nepilnametį vaikÄ R. B. gim. 2001-01-26. Nurodė, kad kartu nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena Å¡eimyninio gyvenimo. Tolimesnis santuokinis gyvenimas yra neįmanomas. Santuokos iÅ¡irimo priežastimi pareiÅ¡kėjai nurodė charakterių, požiÅ«rių į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas skirtumus.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka tikrÄ jÄ jų valiÄ , nurodo, kad taikytis atsisako, todėl termino susitaikymui praÅ¡o neskirti. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjai santuokÄ Ä¯registravo 1993m. rugpjūčio 28d. Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 153. PareiÅ¡kėjams santuokoje 1994-07-19 gimė A. B., ir 2001-01-26 R. B..Teismas įsitikino, kad pareiÅ¡kėjų santuoka yra iÅ¡irusi. Jie bendro Å«kio neveda, nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, todėl nebegalima tikėtis, kad pareiÅ¡kėjai vėl gyvens kartu.

PareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro dėl charakterių, požiÅ«rių į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas skirtumų. PareiÅ¡kėjai nemato jokių galimybių susitaikyti, atkurti iÅ¡irusiÄ Å¡eimÄ . Todėl sutuoktinius sutaikyti yra neįmanoma. I. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo atsakovui A. B. B. nagrinėjimo metu I. B. ir A. B. taikiai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Jie teismui pateikė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuriÄ abu praÅ¡o patvirtinti.

Jie taip pat praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Todėl taikytinos CK 3.53 straipsnio trečiosios ir ketvirtosios dalių teisės normos bei CPK V dalies ir XXXV skyriaus teisės normos, reglamentuojančios santuokos nutraukimo tvarkÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Yra visos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str. nustatytos sÄ lygos, todėl pripažintina, kad I. B. ir A. B. santuokai iÅ¡irus, ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.).Po iÅ¡tuokos I.

B. ir A. B. paliktinos jų santuokinės pavardės.PareiÅ¡kėjų sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra aptarti vienas kito iÅ¡laikymo, dalintinas turtas. PareiÅ¡kėjų sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia nei vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (LR CK 3.53 str.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 57,92 Eur žyminio mokesčio sumokėto Panevėžio kredito unijoje 2014-11-21 mokėjimo nurodymo Nr. 026 (CPK 87 str. 8p.).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 1993m. rugpjūčio 28d.

Panevėžio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 153, tarp A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti. A. B. palikti santuokinę pavardę „B.“, I. B. palikti santuokinę pavardę „B.“.Patvirtinti Å¡iÄ 2015m. kovo 2d. pareiÅ¡kėjų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), santuokos nutraukimo pasekmių sutartį pagal kuriÄ :Nutraukus santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu nepilnamečio sÅ«naus R.

B. g. 2001-01-26, a/k (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama I. B. a/k (duomenys neskelbtini).A. B. a/k (duomenys neskelbtini) moka materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui R. B. g. 2001-01-26, a/k (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 116 Eur per mėnesį, pradedant nuo 2014-11-25 ir tęsiant iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriama mama I.

B. a/k (duomenys neskelbtini).A. B. a/k (duomenys neskelbtini) sumoka I. B. a/k (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui R. B. g. 2001-01-26, a/k (duomenys neskelbtini), įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2014-06-25 iki 2014-11-25 viso 580 Eur iki 2015-04-01.A. B. a/k (duomenys neskelbtini) ir I. B. a/k (duomenys neskelbtini) su nepilnamečiu sÅ«numi R. B. g. 2001-01-26 bendrauja geranoriÅ¡kai susitardami, atsižvelgdami į geriausius nepilnamečio vaiko interesus, jo norus. A. B. a/k (duomenys neskelbtini) ir I.

B. a/k (duomenys neskelbtini) pasidalina santuokoje įgytÄ turtÄ sekančia tvarka: A. B. a/k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka: (duomenys neskelbtini) viso turto bendros 10 837,5 Lt (3138,77 Eur.); automobilis VW GOLF v/n (duomenys neskelbtini) 1800 Lt (521,32 Eur) rinkos vertės;automobilis RENAULT 19 (duomenys neskelbtini) 650 Lt (188,25 Eur) rinkos vertės; automobilio priekaba MAZ 8114 PA814, 450 Lt (130,33 Eur) rinkos vertės 77 Eur.) vertės;viso turto bendros 3978,67 Eur vertės.I. B. a/k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:(duomenys neskelbtini), viso turto bendros 10 837,5 Lt (3138,77 Eur.); automobilis AUDI A4 v/n (duomenys neskelbtini) 5000 Lt (1448,10 Eur) rinkos vertės;automobilis FIAT PUNTO v/(duomenys neskelbtini) 3000 Lt (868,86 Eur) rinkos vertės.viso turto bendros 5455,72 Eur vertės.I.

B. ir A. B. kompensacijos dėl santuokos metu įgyto turto pasidalinimo, įvertinus kiekvienam tekusio turto dalis, nereikalauja. Santuokos metu įgytus kilnojamuosius daiktus Å¡alys yra pasidalinę iki santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimo ir pretenzijų vienas kitam dėl Å¡ių daiktų neturime.A. B. a/k (duomenys neskelbtini) sumoka I. B. a/k (duomenys neskelbtini) 1448 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ ne vėliau kaip iki 2015-04-01.IÅ¡laikymo A. B. a/k (duomenys neskelbtini) ir I. B. a/k (duomenys neskelbtini) vienas iÅ¡ kito nereikalaujame.A.

B. a/k (duomenys neskelbtini) ir I. B. a/k (duomenys neskelbtini) tvirtina, jog kreditorių neturi.I. B. po santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu palikti santuokinę pavardę – B., A. B. – pavardę B.    Šios sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nei sutarties Å¡alių, nei nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.      Sutarties Å¡alys supažindintos su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. sÄ lygomis apie tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai ar vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.          GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovei I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur žyminio mokesčio sumokėto Panevėžio kredito unijoje 2014-11-21 mokėjimo nurodymo Nr. 026, Å¡iÄ nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.        Teisėja                                                                                         Rima Å imbelytė