Legislator Case Law & Legislation
1dbe1890-e82d-4655-8dc6-c8f67a42f6ad AI generated

1dbe1890-e82d-4655-8dc6-c8f67a42f6ad · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1dbe1890-e82d-4655-8dc6-c8f67a42f6ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. AN2.2.-828-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00685-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant T. Å . nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) (duomenys neskelbtini) E. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., gim. 1998 m. spalio 21 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) g. 83, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             T.

Legislator headnote

AI generated

1dbe1890-e82d-4655-8dc6-c8f67a42f6ad · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes bei į lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. AN2.2.-828-715/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00685-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant T. Å . nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) (duomenys neskelbtini) E. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Å ., gim. 1998 m. spalio 21 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) buv. (duomenys neskelbtini) g. 83, Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinių teisės pažeidimų bylÄ ir n u s t a t ė:             T.

Å . 2015 m. gegužės 5 d. vakare (nuo 20 val. iki 21 val.) sunaikino Mažeikių rajono vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namų kieme stovėjusius ir jiems priklausančius du suoliukus, tuo padarydamas 50 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Kad T.

Å . padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų, tai yra 2015 m. rugpjūčio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, paaiÅ¡kinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , T. Å . charakteristika, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, todėl T. Å . skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

T. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes bei į lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas konstatuoja, kad T.

Å . kaltė dėl ATPK 503 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi ir 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a: Nepilnametį T. Å . pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 eurų (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T.

Å ., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai): Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „D. B. A/S“ Lietuvos filiale, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22; Nr. (duomenys neskelbtini), banke Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti: pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Apeliacinis skundas dėl Å¡io nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Silva Plungienė