1dbddf70-30da-4fbd-9f82-b249c8c39077 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4808-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03334-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant institucijos atstovui Ignui Ubavičiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 str. 1 d. n u s t a t ė : A.

P., bÅ«damas UAB „A.“ direktorium pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso nuostatas, nes esant darbo sutarties požymiams leido M. N. 2016-03-01 11.30 val. dirbti (duomenys neskelbtini), Vilnius, apie minėto darbuotojo priėmimÄ Ä¯ darbÄ nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui.A. P. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad su M. N. jis pasirašė darbo sutartį 2016-02-29 po pietų, ofise LukÅ¡io gatvėje. Jo buhalterė dirba ir kitoje įmonėje. Gal dėl laiko stokos buhalterė neperdavė duomenų SODRAI.

Jis buhalterei paskambino, kai sužinojo, kad apsilankė darbo inspektoriai. Tuomet ir sužinojo, kad Å¡i duomenų neperdavė.IÅ¡ nelegalaus tyrimo akto matyti, kad 2016-03-01 11.30 val. Valstybinės darbo inspekcijos vyr. darbo inspektoriai I. U., K. B. ir I. D. atliko patikrinimÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Patikrinimo metu rastas dirbantis M. N., g. 1981 (b. l. 3-4).IÅ¡ M. N. paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2016-03-01 dirbo pagalbinius darbus adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius. Dėl darbų tarėsi su direktoriumi A., darbo sutartį žadėjo pasiraÅ¡yti vakare (b. l. 6).IÅ¡ VSDFV informacinės sistemos iÅ¡rašų matyti 2016-03-01 dienÄ (b. l.

8) ir 2016-03-02 dienÄ (b. l.

9) UAB „A.“ dirbantys asmenys (b. l. 8-9). IÅ¡ 2016-02-29 darbo sutartes matyti, kad M. N. darbÄ pradeda 2016-03-01 (b. l. 10-11).IÅ¡ praneÅ¡imo apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pradžiÄ matyti, kad 2016-03-01 buvo praneÅ¡ta apie M. N. priėmimÄ Ä¯ darbÄ (b. l. 15).IÅ¡ pateikto įmonės darbuotojų 2016 m. kovo mėn. darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad dirbtas darbo laikas už 2016 m. kovo 1 d. M. N. yra pažymėtas (b. l. 16). IÅ¡ VSDFV Vilniaus skyriaus informacijos ir iÅ¡rašų matyti, kad UAB „A.“ apie M.

N. praneÅ¡imÄ per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemÄ pateikė 2016-03-01 15.51 val. PraneÅ¡imo atmetimo klaidų nebuvo (b. l. 23-25).Ä®vykio metu galiojančioje Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 98 straipsnio redakcijoje numatyta, kad nelegaliu darbu pripažįstamas darbas, kuris atliekamas darbdavio naudai ir jam vadovaujant arba jam prižiÅ«rint, kai darbuotojas, atlikdamas darbo funkcijas, paklÅ«sta nustatytai darbo organizavimo tvarkai, kai darbdavys prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios nėra pranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžiÄ .

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pažymėjo, jog administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 str. dėl nelegalaus darbo yra traukiami darbdaviai ar jų įgalioti asmenys, kurie leidžia realiai dirbti darbÄ fiziniam asmeniui, esant DK 93 str. nustatytiems darbo sutarties požymiams, nesilaikant darbo sutarties sudarymo taisyklių, tame tarpe ir už pažeidimÄ nepraneÅ¡us Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigai apie asmens darbo pradžiÄ .Remiantis byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais teismas nustatė, kad A.

P. bÅ«damas UAB „A.“ direktoriu, bÅ«damas atsakingas už bendrovėje dirbančius asmenis, jų priėmimÄ Ä¯ darbÄ , tinkamÄ duomenų pateikimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, privalėjo pasirÅ«pinti ir imtis priemonių, kad bendrovėje nebÅ«tų dirbantys asmenys pažeidžiant minėtas Lietuvos Respublikos DK 98 straipsnio nuostatas. Teismas remiantis A. P. parodymais, patikrinimo akto duomenimis ir pateikta „Sodros“ informacija nustatė, kad A. P. vadovaujamoje įmonėje dirbo M.

N., kai apie Å¡io įdarbinimÄ nebuvo praneÅ¡ta Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ , kaip to reikalauja įstatymas. Ä®vertinus objektyviai įrodytÄ veikÄ ir teisės normų reikalavimų nevykdymÄ , A. P. kaip subjekto požymius, jam keliamus privalomus reikalavimus ir neatsargios kaltės turinį, teismas pripažįsta jį padarius draudžiamÄ veikÄ . A. P. veika dėl leidimo dirbti M. N. nepraneÅ¡us apie Å¡io įdarbinimÄ â€žSodra“ atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 str. 1 d.

Teismas Å¡alina kaip pažeidimo turinį tai, kad A. P. leido dirbti M. N. nepasiraÅ¡ius darbo sutarties, nes tam prieÅ¡tarauja pateikta galiojanti darbo sutartis, Å¡ios aplinkybės teisme nebuvo neginčijamai patvirtintos.A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailiis dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas A. P. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybė, į pažeidėjo asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi (Liteko sistemos duomenys), dirbantis, vedęs, neprižiÅ«rėtas nelegalaus darbo laikotarpis tęsėsi trumpÄ laikÄ .

Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti A. P. skiriant sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio piniginę baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : A. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d., skirti 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mindaugas Striaukas