1dbca541-e0d5-42bb-b93d-728105b83b1f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4204-797/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-03343-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3.;(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 30 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Apsaga“ ieÅ¡kinį atsakovui Ūkininkui Petrui Baristai dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Apsaga” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ūkininko Petro Baristos 2154,09 Lt skolÄ , 775,47 Lt delspinigius, 8,41 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2929,56 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 407,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 44,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-06-29 pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1446, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti degalus ir kitas prekes, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už nupirktÄ produkcijÄ , pagal sutartyje nustatytus terminus.

IÅ¡ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros APT Nr. 0042683 matyti, kad atsakovui buvo parduota prekių už 2154,09 Lt. Atsakovas prekes iÅ¡ ieÅ¡kovo priėmė, tačiau iki sutartimi nustatyto termino neatsiskaitė. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 2154,09 Lt. Pagal sutarties 2.3. punktÄ atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 procentus delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. IÅ¡ pateiktos 2011-05-09 buhalterinės pažymos matyti, kad delspinigių suma sudaro 775,47 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.71 str.).Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2154,09 Lt skola ir 775,47 Lt delspinigiai.Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8,41 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2929,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 6.37 str., 6.210 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 407,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (44,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti), kurios patvirtintos rašytiniais dokumentais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str., 88 str.1 d. 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ūkininko Petro Baristos ieÅ¡kovui UAB ,,Apsaga” 2154,09 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt keturių litų, 9 centų) skolÄ , 775,47 Lt (septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų, 47 centų) delspinigius, 8,41 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2929,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-05-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 407,00 Lt (keturių Å¡imtų septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                  Edita Kavaliauskienė