1dbbd421-328a-45fd-aa87-af9b9bb08ff0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7692-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06994-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: G. Ž. 2015 m. gegužÄs 14 d., apie 19.15 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvÄje âMaximaâ kitų žmonių akivaizdoje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ degtinÄ âChlebnaja slezaâ, kurio alkoholio tÅ«rinÄ koncentracija yra 40 proc. taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ.G.
Legislator headnote
AI generated1dbbd421-328a-45fd-aa87-af9b9bb08ff0 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ž. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . G. Ž. 2015 m. sausio 19 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 4 ⬠dydžio bauda; 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 14 ⬠dydžio bauda (b.l. 7). G. Ž. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.G. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , kad pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7692-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06994-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: G. Ž. 2015 m. gegužÄs 14 d., apie 19.15 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvÄje âMaximaâ kitų žmonių akivaizdoje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ degtinÄ âChlebnaja slezaâ, kurio alkoholio tÅ«rinÄ koncentracija yra 40 proc. taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ.G.
Ž. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 1 PK pareigÅ«nai (b.l. 5). G. Ž. paaiÅ¡kino, kad gÄrÄ degtinÄ nes užsimanÄ (b.l. 9).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. G. Ž. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo (b.l. 3), darytina iÅ¡vada, jog G.
Ž. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . G. Ž. 2015 m. sausio 19 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 4 ⬠dydžio bauda; 2015 m. balandžio 27 d. nutarimu nubaustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, paskirta 14 ⬠dydžio bauda (b.l. 7). G. Ž. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.G. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ , kad pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, į G. Ž. asmenybÄ: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 7), duomenų apie teistumÄ byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta, G. Ž. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : Skirti G. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, - 43 ⬠baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ